chiyenms wrote:
你覺得 G1610 ...(恕刪)
不是在推銷g1610 那你前面提到g1610 不就是說也可以選這顆嗎
何必說不過人 就只會丟大絕說不喜歡關你什麼事
然後我只是指出換成g1610效益不大又花錢 有必要惱羞成怒?
個人積分：115分
文章編號：44938178
個人積分：34分
文章編號：44938192
ddpanda wrote:
好巧，我也有同樣的問...(恕刪)
E5440 要超頻的話,選E0版,體質比較好,較好超頻
小弟家中有多台雙核主機正在服役中,頻率雖有高低之差,但使用上的感覺根本沒差多少。
以下為這些主機所使用的 CPU,RAM大都是2GB~4GB,顯示大都用內顯或低階獨顯:
INTEL E6320
AMD X2 4000
AMD X2 4800
AMD X2 240
AMD X2 245 (未更換 E5440 前,所使用的主力主機...)
我不是重度遊戲狂,不過常會開很多程式多工作業及轉檔並也會使用到虛擬機,這些雙核主
機在這些應用使用上並無說有什麼大幅度速度提升,直至數月前看到 771 CPU 的訊息,才
去撿便宜買了一顆 E5440 C0 版,買來時有超頻至 400*8.5 測過,正式使用時則調回原頻率
使用
感受到與上面雙核主機最明顯的差別就是:
有些玩一下就會很 LAG 的 FB 遊戲,使用 E5440 以後已不會
轉檔 H.264,平圴每個檔案減少到只需 1/3 左右的時間
遊戲的話,這系統組好,我還沒拿來玩過遊戲 (我電腦一個遊戲也沒灌...)
虛擬機的話,多工使用上還不錯,比之前雙核順暢多了
感想是,如果 RAM 再加大,硬碟換快一點的(我的硬碟沒現在的普通硬碟快),會更有感。
不過 RAM 我是不可能再去買了,因為要買 DDR2 的,目前貴死人,等以後有人便宜出清的話,
我再考慮看看, 硬碟的話是想等 1.5T 便宜一點再來購買
用過了 E5440,老實說未來如要升級,可能都僅會直接考慮 INTEL 的 I5 以上的系列了
個人積分：10072分
文章編號：44938301
個人積分：115分
文章編號：44938322
個人積分：10072分
文章編號：44938396
個人積分：115分
文章編號：44938441
個人積分：23分
文章編號：45090173
chiyenms wrote:
Passmark CPU Score:
Intel Celeron G1610 @ 2.60GHz - 2,583
Pentium Dual-Core E5200 @ 2.50GHz - 1,488
如果要弄一對一的東西, 你寄私人信就好了
雖然我是不會回你的啦.
誰沒事要在這邊跟你粘著啊?
)
Chiyenms 你知道 Xeon E5440 可是四核心四線程嗎??
可不要拿雙核心的E5200 當效能比較喔 ^^"
如果可以的話 想知道在多少G的時候，E5440效能多少，我自己有空出一個E5440 (目前在用E5450)幫你做測試。
CPUMARK 4.05G的分數應該是590分以上
CINEBENCH R11.5 多核心跑分 是快接近5 pts
CPU版上有開 這兩個軟體的大摟 可以自己去查效能落在哪..就知道這些771 CPU有多好用了~
另外一題我是拿來推顯卡GTX 670 原則上是都推得動~
個人積分：60分
文章編號：45094211
個人積分：10072分
文章編號：45097277
個人積分：23分
文章編號：45098397
chiyenms wrote:
Sure I kno...(恕刪)
大大愛怎麼比我當然沒差啦~
不過既然要比，當然是拿G1610 跟Q9550分數來比較比較適合吧
因為Xeon E5440 的消費級版本其實就是 C2Q Q9550!!
Passmark CPU Score：
(樓主目前的CPU)Pentium Dual-Core E5200 @ 2.50GHz - 1,488
Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz - 4059
Intel Celeron G1610 @ 2.60GHz - 2584
這樣才能讓樓主知道 是該升級 Xeon E5440(只要1500以下)比較划算還是升級Celeron G1610 划算搂 ^^
