個人積分：23分
文章編號：46076408
個人積分：90分
文章編號：46077268
個人積分：219分
文章編號：46085023
個人積分：90分
文章編號：46087902
個人積分：0分
文章編號：46293821
主要中間的價差可以做什麼？？你可以去升級ＳＳＤ或者顯卡，光你升級這兩個其中之一就比你組１１５０實際感覺成效還來的大多
這兩組主機版的迷思，ＣＰＵ支援性？？基本上你的電腦要到ＣＰＵ跑不動基本上應該整台都要翻新了，而且真的要去比較這一點點不太有感的性能，建議版大直上２０１１的板子那才是感覺差很多
而且現在電腦的規格基本上要淘汰時間要滿長的，等到被淘汰基本上這麼相近的東西，主要效能也都差不多，不會因為你型號比較新就逃過一劫，就看是要求高ＣＰ值還是要求新鮮感囉！
基本上ＩＮＴＥＬ要賺錢這是他的策略，商業手法引發話題，主要他翻新但東西給得實在很不誠懇，就看消費者判斷如何囉。
個人積分：2680分
文章編號：46348291
shinchu1017 wrote:
當初IVY剛上市 , 也是有不同聲音分別支持SB和IVY , 結果事實證明.....(看二手行情價就知道)
ivy和SNB腳位通用，所以又是另一回事
但有一件事是很確定的，就是已經擁有SNB的人不需要去升級IVY，只有新入手的人才需要從兩者去選
另外有人提到SATA3和USB3數量的問題
首先SATA3的數量我認為兩個就很夠用了，你會接很多SSD嗎？除非你超過2個SSD，不然這麼多SATA3接頭也沒用
一般HDD，接SATA3會比SATA2快？
USB3.0的數量也還好，畢竟除了磁碟類裝置，目前沒有USB裝置需要用到3.0的
一次會接超過2個USB外接硬碟的情況也不多吧？就算是拷貝，1對1也最多兩個USB3.0就夠了
其他的裝置2.0都可以打死，3.0多也沒用，還是鍵盤接3.0打字會變快？還是印表機可以每分鐘多印10張？
個人積分：2680分
文章編號：46357182
個人積分：485分
文章編號：46359008
個人積分：26分
文章編號：46360261
個人積分：2680分
文章編號：46365146
