AMD Athlon II 640的電腦覺得好不順想換CUP

pn991225

307分

31樓

pn991225

個人積分：307分

文章編號：47497082

manheart wrote:
順便請教網友一下我...(恕刪)

其實我用x3 455(3.7G/SATA2 SSD+8G RAM)和i7 3770K(4.XG/SATA3 SSD+16G RAM)，一般的使用上(文書)不會差很多,
然而我不玩戲，所以玩戲這方面我就不清楚.

既然您已經有了SSD，如果各項設定上沒什麼問題，還是覺得慢，也許您可以考慮升級
AMD【六核】Piledriver FX-6350 3.9GHz(Turbo 4.2GHz)/L3快取8MB

如果您要單核心更強的,那只能選Intel的了。

bi10235

41分

32樓

bi10235

個人積分：41分

文章編號：47497114

我知道錯了 wrote:
平常上上FB逛網頁看...(恕刪)

這陣子最常出現藍底白字的問題，通常是硬碟有問題，
最近不曉得是"機瘟"，一堆人的硬碟都同時掛掉..
原因不明... 謝謝指教

wesley218

1分

33樓

wesley218

個人積分：1分

文章編號：47497569

你的用途640沒那麼不堪吧

建議你加條4G換7750就可以了

我弟G860/4G/6670做你那些用途都很順

ForLucky

9840分

34樓

ForLucky

個人積分：9840分

文章編號：47497697

我知道錯了 wrote:
如提如果換CPU ...(恕刪)

都沒人發現樓主說不定網路太慢

fedora

12907分

35樓

fedora

個人積分：12907分

文章編號：47497917

s0923539218 wrote:
製作刺客教條遊戲的這家公司還真不長進呢
都2013的新遊戲了(?) 優化還這麼不給力 AMD CPU的...(恕刪)

本來就是不長進了

圖表中 i7 和 i3、i5 ，FPS 完全一樣??????

那買 i7 有何用？

打遊戲，只要 i3 ，就可以和 i7 平起平坐了。那買 i7 玩遊戲的人不都傻了。整的電腦界，都原地踏步就好了，也不必出新的 CPU 了...

當然不是那樣子囉，I7 肯定比 I3、i5 強

只是這遊戲不支持「多核心」

由 i3 與 i7 同 FPS 分數來看，這遊戲最大只支持 2核心運作

未來的遊戲，必定畫質更精美，栩栩如生，身歷其境

如果遊戲公司無法使用 CPU 全部核心，就沒辦法提高 3D 引擎的性能，就沒辦法創造更逼真的遊戲世界。

然後每年雖然都出新代的遊戲，事實上 3D 引擎一模一樣，畫質毫無長進，只是故事內容在變化而已。

故事內容有變，也許新鮮。但 5年後、10年後，在玩同樣畫質的東西，真的玩的下去嗎？

不思長進的遊戲公司，被市場淘汰，早晚的事情而已。

玩遊戲說實在，畫質佔很大比例，不然早期任天堂紅白機也很好玩啊，後來為什麼又出一大堆主機，PS3、PS4 什麼的。

PS4、XBOX ONE 就都是 8核心的。單核強、雙核無敵論，顯然在遊戲界不適用。每一家都在是比畫質精美的。

由於半導體的物理限制，人們發現線路製程不可能無止盡的薄下去，頻率也不可能無上限的提高。

早期 CPU 都是單核心的，然後都在拼頻率，頻率愈高就愈快。但後來有物理上的碰壁，唯一能讓 CPU 更快的方法，只有多核心平行運算！光子電腦那種的，目前科技比較不現實。

多核心是未來唯一出路。

建議可以玩看看 BF4（戰地4）、決勝時刻10（使命招喚10）、末日之戰3（孤島危機3） ....之類的 PC 遊戲，新款支援"多核心"的遊戲畫質，那個才叫身歷其境啊。當代最強的 3D 引擎，栩栩如生。

fedora

12907分

36樓

fedora

個人積分：12907分

文章編號：47498526

s0923539218 wrote:
拿你最愛說嘴的BF4來講好了你也知道I7、I5比I3有用

而且I5/I7也不會亞於雞血支援八核的AMD處理器多少..(恕刪)

不會亞於，但是價錢有差啦

看個人預算，省點錢，就可以添 RAM，添 SSD

當然我不是說：就一定要勉強去買比較耗電、比較發熱的 AMD CPU。

而是真的就看預算，

有的人有錢，房地產都在買的，電腦是算什麼

但有的人可能手頭比較緊，經濟週轉不過來，耗電發熱與速度慢，這兩者來說，速度慢是更難忍受的。

兩者取其輕，選速度快的（預算有限下，性價比高的）會比較合邏輯。不過合邏輯，不一定合感覺就是了。

電腦順暢度，是看一個整體的，CPU、RAM、磁碟，缺一不可。如果要打遊戲的，還有個顯卡也要顧。

這每一樣都是花錢的，一個蘿蔔一個坑。

如果一個坑放太多了，放兩個蘿蔔，結果別的坑沒蘿蔔放了

比方說 CPU 花太多錢，然後 RAM、顯卡、磁碟啥的都破爛，鍵盤滑鼠超難按，這其實說起來電腦也不會比較好用。

以最愛說嘴的 BF4 這款遊戲來說，有24GB 大小呢，就算 CPU 和顯卡都夠了，磁碟不夠快，換關讀地圖就等到睡著...

使命招喚10 的容量還 30 GB的...且 RAM 低於 6GB 無法執行。

fedora

12907分

37樓

fedora

個人積分：12907分

文章編號：47498653

s0923539218 wrote:
但是我上面那篇引你的言可是下面這串阿
單核心性能：
Intel 的單核心性能較高，適合打只支援單核心或雙核心的早期舊遊戲。
不過這些都是科學上的比較，如果是情緒上的，比如有品牌情結
何解??..(恕刪)

NT$ 4,420

NT$ 5,600

NT$ 4,400

便宜的反而快（分數高），這是何解

那預算有限，捨便宜又快不買，買貴又較慢的，是什麼樣心理情境，你說呢？

PS.以預算有限為前提

當然 AMD CPU 耗電又熱，這就是它低價的原因。

但預算有限的情況，不也是好選擇嘛。

fnf2000

46分

38樓

fnf2000

個人積分：46分

文章編號：47499453

s0923539218 wrote:
我通篇說的可都是以遊...(恕刪)

對我來說..

amd的處理器要大超單核效能才夠用

或許他們完全不碰線上遊戲還有老舊軟體吧

x的哩,都民國幾年了還在教master cam x3

s0923539218

1252分

39樓

s0923539218

個人積分：1252分

文章編號：47500049

fnf2000 wrote:
對我來說..amd的...(恕刪)

遙望我的955 默電3.8G、FX6300

可是那都過去了

JoyRex

91分

40樓

JoyRex

個人積分：91分

文章編號：47500572

fedora wrote:
便宜的反而快（分數高），這是何解

那預算有限，捨便宜又快不買，買貴又較慢的，是什麼樣心理情境，你說呢？

PS.以預算有限為前提

當然 AMD CPU 耗電又熱，這就是它低價的原因。

但預算有限的情況，不也是好選擇嘛。(恕刪)

那網站的評分標準爛得不得了,完全不知變數是哪些。
i5-2500K@3.3G和i5-2500@3.3G如果都不超頻,分數理應相同,結果K板高一些分數似乎和超頻有關。但2500K又比i5-4440@3.10G低分,這又是三小?
這個網站X4-750K比X4-640多了25%的分數,結果實務上單核可能小贏5%就不錯了,多核還小輸。賣來亂啦。

預算多少,就買什麼。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520

AMD Athlon II 640的電腦覺得好不順想換CUP

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

AMD Athlon II 640的電腦 覺得好不順想換CUP

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

AMD Athlon II 640的電腦覺得好不順想換CUP

今日熱門文章　網友點擊推薦！