個人積分：109分
文章編號：48516645
個人積分：1分
文章編號：48517404
個人積分：476分
文章編號：48517960
個人積分：476分
文章編號：48518113
chiyenms wrote:
65W 不是一般的無...(恕刪)
不好意思
我講的有點籠統
無音大概就指就是基本文書下(打報告.上網.看電影)都沒有任何雜音而以
我一開始玩電腦是從AMD開始玩的，自己開單自己組，覺得AMD便宜又好用
可以把預算用再增加RAM或顯卡上，CPU的製程有精進但散熱完全沒改善
這可能是他想拉近跟另外一間CPU效能差距所做的犧牲~
之後跳到另一家用I3 2100後，使用起來差好多，效能增加很多是因為差
好幾級(跟之前使用的AMD比)但最大的差別是整台電腦只聽到HD的讀取聲
夏天時房間溫度下降很多~
以上只是個人感受僅供參考~
PS:AMD有再進步這就夠了，說真的AMD CPU如能放進MAC時，散熱應該解決了~
個人積分：35分
文章編號：48518335
個人積分：15分
文章編號：48518640
個人積分：1378分
文章編號：48519362
內顯不能完全取代獨顯，反之亦然，既然已經進入大多數處理器都內建內顯的時代，廠商就得幫內顯找出跟獨顯的共存之道，例如AMD想讓APU搭高階獨顯時，內顯作為物理運算專用（但實際效果還有待軟體及主流遊戲物理運算引擎支援），以補處理器端的積弱。
至於樓上提到i5的內顯，應用更多，概念上不如把它想成是一張H.264的硬體壓縮卡（圓剛的H.264直播卡要賣3000多塊），如果有硬體遊戲直播、高速轉檔、4K硬解、或是WiDi無線顯示的需求，那就可把這些工作交給內顯去負責，讓CPU/獨顯/內顯三者依專長分工，各司其職，而支援Intel QSV的直播/轉檔/影音編輯/4K播放/無線顯示...等等的軟體，已經非常成熟了，這部分是AMD應該要加油的。
內顯跟獨顯發展到今日，早已經不是有你就無我，端看使用者會不會運用而已。
樓主以及太空漫遊2033網友，過年期間還得開工寫"評測"（雖然多倫多並不放年假），辛苦了.....
個人積分：21分
文章編號：48519625
個人積分：3分
文章編號：48519989
MVP256 wrote:
請問你的功耗是AC還是DC? (轉換前還轉換後?)
變電家上的數據(AC)，如果算DC端的話，大概再扣20%左右功耗。
另一台4770k超頻4.2G + 650Ti Boost，待機58W，
AIDA燒機170W左右，LINX燒機要吃掉260W，
一樣是用變電家量的AC端。
電梯向上 wrote:
另外耗電量的部分，偵測裝置所偵測的耗電量為PSU輸入端的耗電量，也就是整體平台的耗電量。
我是PSU AC端耗電量，PSU還是1000出頭買的便宜貨，怎麼數據差這麼多?
所以我很好奇開版數據是怎麼做出來的。
這已經不是差個幾瓦，直接差了20%左右，難道你i3怕CPU不穩，先加個電壓在測?
更令人訝異的是，文中說測i3-4130，貼出來的圖卻是不是這個?
個人積分：9509分
文章編號：48520162
