Whistle Blow wrote:
那是因為一般電腦主機本來就沒有HDMI輸入的硬體界面！不然您看看周圍100位用電腦的，有幾個人電腦加裝了有HDMI輸入的HDMI視訊擷取卡？.........(恕刪)
硬壓卡大部分都有 HDMI 輸入孔的，
所以你說 QSV 可以取代硬壓卡，Intel CPU 上面又沒 HDMI 輸入孔，怎麼取代，是不是呢？
就算沒有 HDMI 輸入孔的硬壓卡，也可以被特定軟體調用（驅動可以支援），比如說電視卡、攝影機類比輸入卡...等等，可以直接調用硬壓卡的驅動 或 特製 codec，進行硬體壓縮。
但 QSV 的直播軟體，是只能抓電腦螢幕畫面的。QSV 本身並沒有提供 codec 之類的，可以讓其它錄影軟體直接調用。
Whistle Blow wrote:
雖然一堆DVD拷貝軟體滿天飛，不過DVD Forum從未正式允許有CSS與Macrovision保護的DVD影片可被拷貝，這麼說足證你對數位版權的不瞭解，滿天非法也不等於合法。另外誰在談老掉牙的類比第四台？前面說的是HDMI傳輸的數位高畫質內容、例如MOD，就算是自己收藏，您確定中華電信有開放任意自錄自用的權利嗎？拷貝一本國外原版教科書，因為是「自用」，就一定合法嗎？.........(恕刪)
正版的光碟和書籍也不行嗎？備份自用的，怕正版的放久壞掉。
我都會書局買書，然後拆了掃描成 PDF。放平板電腦看，只有自己看，不外流，因為那些書沒有出電子板的。
那市面的錄影機為何可以賣？不是公然犯法的工具
要這樣講
那遊戲直播，難道就沒侵犯形象權、音樂權啥的。
公共場所沒授權都不能播放音樂了，那把遊戲中的音樂公然在網路播放，難道就沒侵權。
還有遊戲中的人物造型、魔物造型、場景造型...等等，有授權讓玩家公開播放嗎？尤其如果可以賺取廣告費的視頻，那沒有營利的嫌疑嗎？像市面印有卡通圖案的物品，都要買授權的。
所以不要在講遊戲直播了哦，灰色地帶.....
