candy0219 wrote:
雖然很多大大感覺640很舊了,但我感覺還算很快啦,執行程式和LOL都很順
至少還能再用2年,如果電腦沒壞
但有時還是會手養想換零件,請問大大感覺換8320會,差距很大嗎?
平常在使用就不缺效能的話, 就沒有必要更換
個人積分：10547分
文章編號：50451940
個人積分：188分
文章編號：50452188
個人積分：397分
文章編號：50452647
個人積分：188分
文章編號：50454133
Yuni Kawada wrote:
對 測幾分誤差沒意義
2600
要說多核效能下“完勝“還差太多
畢竟那個分數都是差不到10%在比較的
而且 說真的 那個官方給的i7 3770 為什麼叫做雷
明明就跟其他版友實測的i7 3770差不了幾分...
你要拿700多的那個比 我也沒意見
不過可以確定 700和660和640 沒有差多少分
要說多核效能下“小勝“ 可以接受
完勝 好像有點不太合理
當然 你如果要說整體日常效能 考量到實際情況 大部分程式無法對多核優化這麼好 以及耗電 溫度 噪音 等等因素
i7真的大勝fx8350
當然 價格也大勝
一顆i7 4770 可以抵兩顆8320
其他人提供的fx8350預設的成績
測兩次
663/669
個人積分：188分
文章編號：50454816
個人積分：397分
文章編號：50455357
qxxrbull wrote:
算了...
會講這麼多還不都是前面有人說
:多核慢不到10%
先看看這張圖表吧
雖然這張圖表上 fx8320是超頻到4.0之後的
不過支持多核 最低的wprime 32M 也有贏16%
根據常理 就算降回預設的3.5
也不可能只剩10%
其他的就不用講了
如果要比FPU
我敢講 fx8320大輸i5 4440 40%以上有
再怎麼比 永遠不可能有10%這個數字...
要講前 還是先多上網看看相關數據吧
你連8320的溫度都沒弄好了
8320在溫度的誤差上約有 15~20度的誤差
我想這是大家都知道的
"你說那個 700分跟660差距不大嗎?
那我跟你說 在那個裡面
只要高於30分
基本上效能就差一個檔次了
在主流~中高階可能無感
但差這30分
在中階甚至低階款 是很明顯的差距的
因為這30分在 上一代的Cinebench R11.5 約0.5~0.6分了 (大概一顆E2140的效能了 )
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
個人積分：188分
文章編號：50456729
個人積分：397分
文章編號：50456784
個人積分：91分
文章編號：50458299
個人積分：10588分
文章編號：50471079
並沒有那麼神阿如果是6C12T系列我就相信差很大!4C8T整個感覺就好像當年K6-2跟 奔騰II一樣而已跑自己專長各有快法...DDR3時代過了又是兩個一起死又不會用比較久....更不是I跑的動A就完全不能跑..
溫度方面老P4燒機是幾度自己去回顧..
差最多的就是有SSD筆電現在都是用SSD的...但有9成桌電到現在一樣在用傳統當然開檔案SSD快!
要講效能AMD並不是非常弱浩功方面一個4770K 都買得起了還差那什麼AMD耗功乾脆電腦關機不要玩了又不是開車喝汽油...敗品牌就敗品牌哪來那麼多什麼理由!(請不要跟我講節能玩遊戲買點數買那麼大..都花的下去了還節能...要節省點才對!...接下來又要來PO我電腦繪圖用結果20%時間畫圖80%玩遊戲XD...說穿了就是電腦想用最好來打LOL啦)
小弟手上就是兩台一台8320一台4770K兩台都是超頻4.6....只能跟你們說玩起遊戲根本不相上下
英特爾不會比較強....手上有這兩顆的都知道根本不用去偏剖哪方!"結論就是沒網路謠言那麼神差那麼多"
轉黨方面就算A轉某些檔慢....但他不是以前的散步龍差上那麼多...還是可以讓人接受
說穿了就是各有專長....真搞不懂板上一堆敗品牌有心人士!把兩者說的根一個好像不能用似的
如果效能好真的無敵那麼英特爾根本不用做I3 I5 I7打從以前C2D有4成效能就可以打死現在一堆
AMD8核C2D就繼續賣就好了效能好可以抵銷一切....但事實上是這樣嗎?
看那些爽度參考測試數字有啥用...電腦不可能永遠用DDR3....= =效能好跟比較差的效能會一樣同一年會死認清事實吧DDR架構一改效能在頂的CPU一樣快速的被捨棄!
只能這樣說沒玩過I頂級的可以玩玩看但他的效能不會讓你失望只是你不會覺得他是神物..如網路謠言那麼厲害!就算你玩到XEO也一樣....想省點錢就玩A有幾款不錯的...夠你玩到電腦又是另一個世代還夠用只是測試起來的數字爽度扣50分!講節能請不要亂了...少花點女人不要老是在女王來女王去少花遊戲點數絕對更節省!
講更白的更白一點科技產業要用電腦賺你錢就是要賺你敗效能敗新...最好你代代買XEO來著
最好輪替比手機快!
