Folding@home wrote:
個人玩玩線上射擊遊戲看看網頁其實感覺起來CPU都差不多....
唯一明顯差別就是.....AMD的原廠風扇真TMD的吵，讓我很後悔買AMD的....尤其現在又是夏天.......(恕刪)
你一定沒換SSD吼?
我也是AMD6核的之前夏天超吵，
換了一個SP的SSD就好安靜，
一切換傳統硬碟開機風扇就吵!
個人積分：137分
文章編號：50988562
個人積分：461分
文章編號：51311415
個人積分：147分
文章編號：51328487
個人積分：5分
文章編號：51510315
個人積分：270分
文章編號：51549290
2.由於CPU有多項技術是INTEL獨家,當年在286/386時代INTEL因為產量問題出不來只好"授權"AMD OEM,而AMD在386後期吃到好處也想自創品牌因此偷用INTEL多樣CPU專利,讓INTEL告,一路告到586時代美法院判AMD可以合法但"有條件"使用INTEL X86 CPU技術.
3.由於是偷用,因此INTEL CPU內多項專利AMD其實所知並不多,所以AMD的CPU一開始內部快取一直比INTEL少,CLOCK又慢又熱,雖說後期有吃了另家CPU公司(名稱忘記了),始終AMD CPU就是怎麼比INTEL效能差上一大段.
個人積分：914分
文章編號：51549733
早買找罪受晚買已停售 wrote:
1.由於PC市場長期...(恕刪)
...AMD與Intel在1982簽約，是應IBM的要求，而後AMD開始生產80286。
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices
=====
AMD signed a contract with Intel, becoming a licensed second-source manufacturer of 8086 and 8088 processors.
IBM wanted to use the Intel 8088 in its IBM PC, but IBM's policy at the time was to require at least two sources for its chips. AMD later produced the Am286 under the same arrangement.
=====
i386
=====
(Intel) refusing to convey the technical details of the i386 part.[18] AMD challenged Intel's decision to cancel the agreement and won in arbitration, but Intel disputed this decision. A long legal dispute followed, ending in 1994 when the Supreme Court of California sided with AMD.
=====
個人積分：2143分
文章編號：51555910
早買找罪受晚買已停售 wrote:
1.由於PC市場長期以來是INTEL/WIN在制定及壟斷,所以第2線廠商只好跟著跑.
2.由於CPU有多項技術是INTEL獨家,當年在286/386時代INTEL因為產量問題出不來只好"授權"AMD OEM,而AMD在386後期吃到好處也想自創品牌因此偷用INTEL多樣CPU專利,讓INTEL告,一路告到586時代美法院判AMD可以合法但"有條件"使用INTEL X86 CPU技術.
3.由於是偷用,因此INTEL CPU內多項專利AMD其實所知並不多,所以AMD的CPU一開始內部快取一直比INTEL少,CLOCK又慢又熱,雖說後期有吃了另家CPU公司(名稱忘記了),始終AMD CPU就是怎麼比INTEL效能差上一大段.
你的歷史沒讀好
1.早期的PC市場是IBM做主(198X這十年)
2.IBM使用了開放式的體系架構，並對PC兩大核心部件—操作系統與微處理器採取外包策略，為此IBM強烈要求其微處理器供應商必須將技術授權給第二供應商.這就是I/A的開始
3.第三點不是只有這麼簡單.以歷史而言.INTEL是全球最佳儲存器半導體製商.技術上不論是DRAM.L1 CACHE.L2 CACHE.....甚至到SSD都是頂尖的.尤其製程的領先.更讓INTEL一整個成為TOP.有篇研究.INTEL贏AMD最多的就是Cache的效率.雖然AMD的Cache比Intel大.但大而無用.塞車還是AMD FX系列的痛
個人積分：62分
文章編號：51680262
