原來i7-5930K是單核效能最爛的CPU...


vampire527 wrote:
如果慢就是爛其實飛機...(恕刪)

太空那些電腦都是要求穩的 有些甚至500NHZ的頻率而已...
在地球能跑3.2G以上處理器 在太空不見得比500NHZ還要好用..
工業控制的電腦,指的是工廠:高溫、高揚塵、高油污

戶外的話,就是:防水。
比如交通號誌用的電腦。

機殼不能有開孔,也不能有吸風或排風的風扇。整個要密封的。

在高油污、高揚塵 的環境下,如果有風扇,不出幾天一定掛掉。

機殼若有開孔,不久整片主機板就會沾滿油污、灰塵,短路報銷掉。


所以簡單的說:工業控制用電腦,就是 Fanless(無風扇)的。

這類的電腦,CPU 頻率必定不可能高,並且 TDP 要非常低,只須散熱片就可以散熱的。

通常 ARM 是首選。
X86 也有 Fanless 的 CPU,比如 ATOM 之類的。


i7-5930K (TDP 140 W)
這個太熱了,一定要風扇的,無法用作一般的工控電腦
這樣也有人信
然後討論的好像有這一回事似的
@@真神奇
不太懂樓主想表示什麼?
有人買一顆6C12T的CPU回來,是會自己進Regedit將CPU控制核心鎖在1C1T的嗎?????
我看世界上就只有樓主會這麼幹的吧,所以才這麼強調單核效能的吧

4770K單核效能不是好強好棒棒?
一樣解遊戲壓縮檔(bj4),還不是躺著讓我家的預設3930K碾壓?
要不是準備抓緊LP上5960X,俺一點也不想把3930K賣掉

等你真的有那種錢上了6C12T,4C8T以下的東西你根本就完全看不入眼
還會去在意這種1533 "只有+/-" 13的分數嗎?
這樣的差距,講難聽一點連灰塵都稱不上咧.....


------------------------------------------------------

有人好像一直想提單核效能.....

所謂的單核效能,是在"綜合性能"同級的情況下去比較才有意義不是嗎?
如果一定要這樣參在一起做撒尿牛丸,那你叫2011怎麼玩?

一樣Sandy Bridge架構
2700K預設單核性能比3960X預設還強

一樣Ivy Bridge架構
3770K預設單核性能比4960X預設還強

一樣Haswell架構
4790k預設單核性能比5960X預設還強

然後呢?
請問兩邊的綜合性能屬同級嗎?
如果要比單核性能就回去玩單核呀,來看6C12T幹嘛?

真的要你這種單核性能優先的邏輯
我看2011全線都可以收攤了呀.....
在台灣的道路上,要時常檢查車子的方向燈,因為很多車子的方向燈都是壞的 ---行車注意事項 in TW

rockmanxza wrote:
想說i7-5930K...(恕刪)


用i7 又如何?

明年有i8 ,後年有i9...........

rockmanxza wrote:
想說i7-5930K應該是不錯的U
售價也將近2萬 理論上單核效能應該不錯
結果居然比最最便宜的G1820還爛...
我只能自我安慰這是初期樣本參差不齊了...


跳出井底如何?單核效能快不快其實對這種 CPU 不重要,重要的是多核效能。我今年最常買的伺服器用 E5-2690 v2,明年大概會買 v3 版本(如果有出的話),這個單核效能絕對輸甚麼 i7-4770(k) 之類的 CPU,還輸很大,但是人家能插兩顆一起跑啊!能夠 20 核心一起動作,桌機用的只有四核心、六核心,而且上限就是一顆,根本不夠用。
新組電腦測分是想知道硬體極限到那?
但測分完只是優越現寶,或者是與網友嘴砲...

腦袋程度就那樣,即使神兵上手也是廢件一枚.
fedora wrote:
個人是一直都不認為 單核心 強,就代表一切...(恕刪)

後來有多一個比較正常的樣本出現了
估計至少要達2000分以上才是合理
現在也僅僅只有1800多分而已
再慢慢等等吧...

還有單核效能非常重要
如果單核效能真的那麼沒有意義的話
那大家都去用N2940.N3540就好了
就看到時候跑程式會不會想砸東西...

我只是想說
正常而言會是初期分數偏高
沒想到這次居然是偏低 而且低得離譜...
覺得工業控制電腦 要無風扇真是觀念落伍了
現在我做機械視覺控制機械手臂
都是推薦廠商用2011 + win2008
vampire527 wrote:
覺得工業控制電腦 要無風扇真是觀念落伍了...(恕刪)

那位網友習慣用自己接觸的世界當成世界的全部.....另一個問題是分不清TDP跟真實耗能的意義.....


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!