請問有關 AMD 新出的A10-7870K


JOJOLION wrote:
看你預算與想玩的遊戲...(恕刪)


感謝JOJOLION大的建議
我目前沒玩遊戲
只是突然想到問題而提出

power2233 wrote:
先感謝Shome大...(恕刪)


如果是LOL/1080p,那最多考慮到7650K+DDR3-2133雙通道記憶體就打死。

這種情況討論7870K沒意義,更遑論再插獨顯的情形。
nvfans wrote:
不是不願意放吧.....(恕刪)


明年的APU跟zencore共用FM3腳位所以是用DDR4

後年的APU據說是ZENcore base的APU應該也是DDR4

不過以apu的狀況來說

應該1~2顆HBM die就差不多了

1代HBM顆粒只有1G 2代是4~8G...

還是支援平板端的wide I/O2如何?





小小麵粉師 wrote:
版上 A10-7870K...(恕刪)

會買A10-7870K都是當純做影音文書機居多,
反正有不錯的內顯

JOJOLION wrote:
有 而且玩得很順你...(恕刪)

在黑暗深淵之中
你才有甚麼問題啊
明明就是看物件數量
而且干卿何事?
其實你們說的大作..............我幾乎都不會摸..

頂多魔獸爭霸跟一般網路遊戲

市場主流狂推I5-4460 所以想知道它的價值
但後面I家的東西選擇性真的比AMD 多很多
7870K是因為新出但是真的沒幾個願意推薦

知道要跑出A10-7870K的內顯效能好像要配雙通道記憶體(不知有沒有錯.請指證)才會發揮比較好

是想說 配個AMDAPU +雙通道記憶體8G = 4290+1930 =6220大概可以吃普通的線上遊戲了

但是如果我配I5 5550 +1269 =6891 其實看一樣這種情況內顯分數 比上面低了一點


在我不玩大作的情況下我I5頂多配一個 N650TI 3000元以內打死 (3000已經是我對顯卡的提高了)

我不是為了遊戲組電腦

多工處理+文書+ 影音+偶爾遊戲


謝謝各位大大耐心解釋..
小小麵粉師 wrote:
其實你們說的大作....(恕刪)


前面就有說了
CP值在於A8-7650K
要買的話買這顆就對了
至於A10-7870K的話現在價格還太高
沒啥CP值可言

至於記憶體這東西便宜成這樣
現在大家都是直接8G*2
省一點4G*2
所以雙通道根本不是重點

當然你如果預算夠
現金多
請直上i7+R9
不用來看APU了
你確認用 Celeron G1840 這顆好嗎
之前配過 Celeron G 系列的,後來後悔了
效能真的比不過 AMD APU
不是便宜就贏,是要把適當的錢用在適當的位置

如果預算12K~15K以內想要玩點遊戲跟工作需求,我就會建議買AMD APU

原價屋菜單

如果預算20K~25K應該就會考慮I5或是E3系列的

原價屋菜單
LiNcUtT2278 wrote:
而且Intel插獨...(恕刪)


若以"功能取向"看影片的話 AMD APU Fluid Motion效益比QSV還要好上許多。

因螢幕沒有類似高階電視MEMC跟Motionflow動態流暢功能。
用螢幕來呈現媲美高階電視的MEMC跟Motionflow這些功能。
Fluid Motion是另外的最佳選擇方案,因這不是用少點或多點功耗,或多一點FPS 能取代的東西。

另外 A10-7870K 也有支援FreeSync功能(VESA DisplayPort Adptive Sync) 。
Intel 系列則是要14nm Broadwell以上的新核顯才支持。

AMD FreeSync 目前就有九家螢幕廠商支持Iiyama Nixeus Samsung LG Viewsonic acer ASUS BENQ AOC。
DELL官網也透露也會支持FreeSync。
http://en.community.dell.com/support-forums/peripherals/f/3529/t/19623525?pi23185=1。
擷取裡面的文字
AMD Freesync will be supported on future generations of Dell monitors。

最近有第十家也加入AMD FreeSync " EIZO"
http://www.eizoglobal.com/press/releases/htmls/fs2735.html


NVIDIA G-Sync 比 AMD FreeSync 早上市1年多目前就僅六家支持 acer AOC ASUS BENQ PHILIPS ViewSonic。
愛看猩猩的豆豆 wrote:
你確認用 Celeron G1840 這顆好嗎
之前配過 Celeron G 系列的,後來後悔了
效能真的比不過 AMD APU
不是便宜就贏,是要把適當的錢用在適當的位置...(恕刪)


真的!
我買過Celeron G 系列
除了主機板根CPU外 其它都配跟AMD那台一樣的
就是Celeron G的比較頓!
整體流暢度,包括作業系統的操作和瀏覽網頁
都是APU勝!
然後Celeron G還玩不了很不吃顯卡效能的信長野望單機遊戲!!
開進去超級頓的
APU的流暢度跟我現在工作用的新i3-4160差不多!
如果有預算的考量,不超頻
A8-7600只要26XX 便宜好用~
配下來整台9千內搞定~

但如果沒預算限制,還是上i5吧
那才是毫無懸念的大勝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!