個人積分：173分
文章編號：62924604
個人積分：1792分
文章編號：62924814
個人積分：5324分
文章編號：62924975
個人積分：1336分
文章編號：62925012
個人積分：120分
文章編號：62925171
個人積分：1947分
文章編號：62926083
AMD Athlon 64 X2也玩得很爽
後來AMD開始沒落,讓Intel囂張太久~
自己目前用4770K開蓋上液態金屬,以4.5G(0.700V~1.250V)開蓋前後溫度少說降了接近20度,
真的很快效能又好,也可以穩跑4.6G(但要加壓到1.300V不喜歡)可能還要再戰5年吧!
但是我深深希望AMD能好好地教訓Intel,
用那什麼鬼散熱膏,明明大家都在關切,intel硬是每一代故意繼續用。
明明後面這幾代效能連擠牙膏都不是了,根本在擠青春痘!還沒事狂換腳位逼人改朝換代。
87系列97系列1151腳位系列根本都是一年孤兒,
導致每個廠商一直跟進腳位都在喘了,無暇對應上代主板的驅動與公用程式放給它爛。
如果這不是姿態高,什麼是姿態高?
如果這不是吃定消費者,看AMD不起,那什麼才是?
當然也希望AMD顯卡能好好教訓nVidia一樣(雖說970現役中)
個人積分：3326分
文章編號：62926263
個人積分：212分
文章編號：62926595
個人積分：1947分
文章編號：62926986
個人積分：284分
文章編號：62927198
devil2772 wrote:
用那什麼鬼散熱膏,明明大家都在關切,intel硬是每一代故意繼續用。
明明後面這幾代效能連擠牙膏都不是了,根本在擠青春痘!還沒事狂換腳位逼人改朝換代。
關於散熱膏的部份，以下為個人觀點：
Intel 不是不知道，而是刻意為之。
1. 一顆 CPU 的散熱膏成本，若能省下２塊錢，
不論是伺服器或個人組裝市場，合計省下的成本，會相當可觀。
2. 散熱膏，可以間接限制超頻的幅度；
從 Sandy Bridge 年代開始，有 K 才能超頻，
這些標記 K 的 CPU , 是真正所謂的嚴選 CPU 呢？ 還是每顆的體質皆如此，只是獨立出來賣高價。
再想想，非Ｋ可超主機板打壓事件，為何要如此呢？ 看倌們，心裡應有底了。
