j808010 wrote:拜託台灣不要鬼島價...(恕刪) 這種上萬塊的 7 型號,各位有想過為何 AMD 要先出? 為何不先出 5 或 3?個人認為就是賣信仰的,先賣了 5 或 3, 7 還會有銷路嗎? 一般消費者會買上萬的 CPU? 還是看看 5000 元以下的先考慮!?所謂x島價不外乎就是國民所得加上稅金,再加上代理商與原廠談好的利潤。如果 AMD 想賣,自然會給一點折扣,如果不想賣或是沒得賣(沒貨), 自然還是高高掛著,別太想著所謂的高 C/P 值。不過有競爭確實是好的。
Steve38 wrote:這種上萬塊的 7 ...(恕刪) 我倒不覺得是賣信仰的問題因為不管是Intel還是NVIDIA 對於新架構的CPU或是GPU 都是高階先出這並不是AMD專有的策略 而是其他家也這樣做為什麼? 個人認為有兩個原因一個是對新平台/架構上先試個水溫一個是舊平台/架構的市場消化 畢竟如果是整個產品線一次推出那舊平台就等於不用賣了 會有一連串的通路壓力儘管AMD的AM3+系列賣得不好所以產量比較少 但這也不表示沒有通路壓力更不用說還有FM2+的APU系列了
luber2008 wrote:八核对比八核才有意义,八核对比四核意义不是很大。7700k应该对比R5 4C8T。AMD竞争加强把价格拉下来,消费者受益,普及多核CPU。...(恕刪) 我也是這樣想,但只要一般用沒問題那我還是會組一台R7來玩等勇者們開箱和心得
pecttenvan wrote:照這個測試結果.或...(恕刪) 這還是要慢慢來了 畢竟記得要Q3後才會有東西但如果Ryzen本身架構上很OK的話 中低階市場再搭配Ryzen APU應該會有不錯的看頭