Misakilee wrote:
超線程在遊戲上的運用，實際效果不突出。...(恕刪)
.......這是遊戲優化的問題.......跟超線程沒關係
沒看遊戲主機的CPU都用AMD的(同價格上的效能優勢)..就是因為遊戲會針對多核優化.......多核是趨勢......
若是遊戲為主還是買INTEL吧 不過真心建議上8700或8700K
個人積分：398分
文章編號：68574655
個人積分：536分
文章編號：68577459
apple0083 wrote:
.......這是...(恕刪)
嗯！沒錯，可惜多數遊戲都渣優化。
優化好的4-8核也很足夠了。
我在首則留言就已經講過優化問題，
確實跟超線程沒有太大關係，
因為多數遊戲多核支援還沒這麼完善，
導致雖然有多核多線程，差距卻拉不開，
後面是直接做結論，所以有點怪。
可是有人卻認為超線程可以降低CPU滿載，
進而達到低功耗與熱量的效果。
然後還有手遊多開當然有這部分需求，
不過一般開到5.6開就很多了吧！
開到10開我相信也不會比玩大作的人多，
所以還是用一般網遊跟大作才符合討論吧！
2600實際上不差，在支援多工的程式下，
基本是碾爆8400，但是硬扯他玩遊戲嬴8400，
還省功耗，廢熱低，真的太離譜。
玩遊戲難道還有人會一邊跑轉檔做運算嗎？
如果這樣2600還可以戰平8400，
我買十顆來發。
背景開幾個網頁，
播個音樂也不是真的吃重的多工。
8400沒這麼不堪吧！
https://youtu.be/a4h2XODObs0
其實極客灣這期就做過詳細比較了，
還是用2600x，但是遊戲項目基本全輸8400，
只贏一款起源。
2600x基本上就等於超頻後的2600，
頻率也贏過8400了，怎麼沒有大贏呢？
然後功耗方面甚至都是高於8400，
溫度則是打平，當然這是烤機狀態，
此時8400效能一定沒有2600x好，
但是一般使用及遊戲狀態，兩者都不會滿載，
功耗也不是單純看CPU佔用就可以知道誰高誰低，
而是要算每瓦效能比才可以比較誰比較環保。
超線程有其優點跟應用，但不是真的核心，
不會因為核心翻倍就效能跟著翻倍。
基本不過的觀念，混為一談...。
懶得再回了，日經文一堆，
講正確跟公正的話還要被嘲諷
。內容或許有更好的解釋或是講法，
有請高手補充。
個人積分：3189分
文章編號：68577587
個人積分：3189分
文章編號：68577604
個人積分：1371分
文章編號：68577881
個人積分：14235分
文章編號：68580950
個人積分：131分
文章編號：68583745
個人積分：0分
文章編號：70775374
個人積分：9分
文章編號：70824260
個人積分：138分
文章編號：70870370
