Misakilee wrote:超線程在遊戲上的運用,實際效果不突出。...(恕刪) .......這是遊戲優化的問題.......跟超線程沒關係沒看遊戲主機的CPU都用AMD的(同價格上的效能優勢)..就是因為遊戲會針對多核優化.......多核是趨勢......若是遊戲為主還是買INTEL吧 不過真心建議上8700或8700K
apple0083 wrote:.......這是...(恕刪) 嗯!沒錯,可惜多數遊戲都渣優化。優化好的4-8核也很足夠了。我在首則留言就已經講過優化問題,確實跟超線程沒有太大關係,因為多數遊戲多核支援還沒這麼完善,導致雖然有多核多線程,差距卻拉不開,後面是直接做結論,所以有點怪。可是有人卻認為超線程可以降低CPU滿載,進而達到低功耗與熱量的效果。然後還有手遊多開當然有這部分需求,不過一般開到5.6開就很多了吧!開到10開我相信也不會比玩大作的人多,所以還是用一般網遊跟大作才符合討論吧!2600實際上不差,在支援多工的程式下,基本是碾爆8400,但是硬扯他玩遊戲嬴8400,還省功耗,廢熱低,真的太離譜。玩遊戲難道還有人會一邊跑轉檔做運算嗎?如果這樣2600還可以戰平8400,我買十顆來發。背景開幾個網頁,播個音樂也不是真的吃重的多工。8400沒這麼不堪吧!https://youtu.be/a4h2XODObs0其實極客灣這期就做過詳細比較了,還是用2600x,但是遊戲項目基本全輸8400,只贏一款起源。2600x基本上就等於超頻後的2600,頻率也贏過8400了,怎麼沒有大贏呢?然後功耗方面甚至都是高於8400,溫度則是打平,當然這是烤機狀態,此時8400效能一定沒有2600x好,但是一般使用及遊戲狀態,兩者都不會滿載,功耗也不是單純看CPU佔用就可以知道誰高誰低,而是要算每瓦效能比才可以比較誰比較環保。超線程有其優點跟應用,但不是真的核心,不會因為核心翻倍就效能跟著翻倍。基本不過的觀念,混為一談...。懶得再回了,日經文一堆,講正確跟公正的話還要被嘲諷。內容或許有更好的解釋或是講法,有請高手補充。
Misakilee wrote:嗯!沒錯,可惜多數...(恕刪) 是得沒錯遊戲大多沒支援那麼多核心單核效能intel贏AMD更不用說多款遊戲測試FPS都是intel比較高軟體優化更不用講了,intel的天下AMD只剩他核心比別人多所以多工強可以說嘴有啦,天堂M要多開也許AMD核心多比較吃香
Misakilee wrote:嗯!沒錯,可惜多數...(恕刪) 另外講到CPU使用率說AMD玩遊戲使用率比intel低?怎麼不說就是因為大多數遊戲對AMD沒優化所以使用率低效能才會輸intel另外大多遊戲支援核心數少,相對核心多的CPU當然使用率就比較低但單核效能強的intel就會變得比較吃香我轉檔也是,當時1950X轉檔使用率也是不到50%呀結果還不是輸8700k人家轉檔使用率80%但確實速度比較快結果根本就是軟體對AMD沒優化所以使用不出其全部效能,核心也用不到一半
apple0083 wrote:.......這是...(恕刪) Ryzen才出一年半...一個A級遊戲開發至少要一兩年,兩三年是常態,目前市面上遊戲當然對A牌優化不足,AMD當然也知道,所以低價主打多核...其實遊戲掛網不只手遊,有很多線上遊戲時不時都有登入時數拿寶活動,在線滿一小時得虛寶這樣,目的是衝上線人氣,像手上的i7-7700大概開2個帳號掛背景,一個主跑其它遊戲就不行了,更別說主跑的再開實況...要看玩家自己是什麼樣的遊戲環境!所以STEAM那邊調查A牌CPU遊戲玩家,短時間大幅成長,也不是不無道理~
kahnmao wrote:兩年前如果問類似的...(恕刪) 借問一下是哪顆R7,我一直用AMD,最近想說AMD太熱想換Intel結果上網一找,Intel又過熱了.我對超頻完全沒興趣.冷靜和安靜才是我的最愛.
借問一下為什麼AMD2600 國外150美8400 約190~200美目前原價屋兩者價格卻很相近呢最近打算組電腦 在比價我大概知道intel 之前因為產線問題cpu價格整個被拉高上去很不划算即使目前原價屋回跌到七千以下還是相對不划算可是2600的價格也在6400左右為什麼好像一直都沒有要降下去的感覺?國外降價台場不跟進嗎 不曉得是怎麼算的不知道該不該繼續等年底前有沒有機會再降價呢