Paul123 wrote:
補充一下 :
HTC不是要將Atom放在手機裡?
如果手機可以跑Cyris?
那是什麼情形?
20年前玩紅白機的人想像不到超級瑪利可以用手機玩
15年前玩SEGA的人想像不到音速小子也可以用手機玩
10年前拿小海豚的人想像不到電影電視還可以用手機看
......科技的進步真的是很快
未來幾年的手機可以跑Crysis，也不是不可能啊～
總之，威盛的CPU加油吧！
個人積分：8分
文章編號：5267864
個人積分：7分
文章編號：5267939
多少公司是靠 Intel 訂單吃飯的？
Intel 業績不好，多少公司的股票慘兮兮？
VIA 業績不好，關我啥事？
以前 UMPC 剛出來的時候，Intel/AMD 統統說不看好...VIA 在推也沒人理他
時間過得很快，突然又開始想進入這個市場了...
Intel 為了主導規格，明明元件都差不多的東西，不用 UMPC 這個 slogan ，改推 MID...
這次漢諾威大展「迷你電腦」當紅...各大新聞馬上又見風轉舵，說
「Intel隨身上網裝置引領風潮，UMPC恐遭淘汰」
「Intel Atom 強攻低價電腦市場，VIA 岌岌可危」
VIA 你還是乖乖賣晶片組吧，沒事去撞這台火車是沒人要幫你的
個人積分：11分
文章編號：5267945
個人積分：11分
文章編號：5268013
個人積分：160分
文章編號：5268034
個人積分：160分
文章編號：5268113
個人積分：7分
文章編號：5268194
個人積分：11分
文章編號：5268225
個人積分：11分
文章編號：5268273
個人積分：300分
文章編號：5268601
dannyumd wrote:
呵呵！剛剛好！最近小弟View了一下相關報告，因此有了以下的產物，還請參考、指教。
...(恕刪)
剛好看到另一篇比較文
部分內容
”儲存，此也與Eee PC不同，Eee PC使用固態硬碟，但NanoBook使用一般2.5英吋硬碟，容量有30GB，比Eee PC的2/4/8GB多出數倍，且能裝入硬碟自然可換替成固態硬碟，但Eee PC的機內設計並無法換回傳統硬碟。
更重要的是，NanoBook還比Eee PC更輕，Eee PC為920g，NanoBook則為850g，此外人們或許會認為使用傳統硬碟的NanoBook在待機時間上一定會較Eee PC表現短，但這部份數據似乎顯得有些弔詭，在官方型錄上記載，Eee PC有4,400mAh與5,200mAh兩種電容量的電池，分別能讓Eee PC使用約2.5小時與3.5小時，但NanoBook宣稱以BatteryMark 2004為測試基礎，測試結果為4.5小時”
供參考
原文出處
http://tech.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=132&zNotesDocId=0000081912_A7W2VA8Q5V24SL11I8KBC
lien291
