eric12211221 wrote:
intel的i3系...(恕刪)
比較有感的工作應用還是在轉檔編碼，即使只是做個公司內部的宣導影片，CPU的編碼速度決定你能準時下班還是等到加班
玩遊戲i5就夠用了，有多餘再買i7。不見得有感。
個人積分：13867分
文章編號：71885203
個人積分：387分
文章編號：71885225
個人積分：5054分
文章編號：71886788
個人積分：387分
文章編號：71905545
個人積分：1409分
文章編號：71908005
sdgm00 wrote:
有人說CPU編碼出來比較不會出錯或失真...(恕刪)
其實這個迷思很待商榷，PC處理器/顯卡/手機應用處理器內建的H.264/H.265硬體編碼器，都是已臻成熟的技術，畢竟這年頭人手一支手機，隨時可4K錄影或是開直播，也都是使用硬體編碼器。
至於CPU編碼，先分即時編碼跟非即時編碼兩種來看：PC的處理器相對較手機處理器強大，可以有條件式達到軟體"即時"編碼，但還是得犧牲畫質。若是用軟體編碼器來進行"非即時"編碼，好處是理論上可以自行調整可多達幾十項的編碼參數，用幾倍甚至幾十倍的時間 (以及無限的交流電....
)，來慢慢跟每張畫面耗、熬出畫質，問題是：除了視訊壓縮技術科班出身的，了解這些參數的又有多少人？大多數人連最最最基本的I Frame/P Frame/B Frame是啥，都搞不清楚了。一般使用者，不需要找自己麻煩，用有口碑的轉檔軟體+內建預設參數，搭配上I/A處理器或是A/N顯卡內建的硬體編碼器，不但省時間，而且很夠用。
個人積分：387分
文章編號：71912722
個人積分：1409分
文章編號：71913072
個人積分：387分
文章編號：71913540
個人積分：387分
文章編號：71913683
搞GPU編碼需要另外找讓軟體能啟動相關功能的驅動和PLUGIN來灌 反而比較麻煩~ 雖然顯卡夠強的話編碼效能比純CPU更好~
旦純CPU編碼就不用另外找東西來灌或研究如何設定或怎麼灌才能成功~
從操作來說得話 CPU編碼是比較懶人~ GPU編碼在初期準備會比較麻煩~
之前問到的留言是說 測試時可用GPU編碼做成品預覽~ 輸出時用CPU或INTEL的CPU+內顯平行運算 出來的成品品質會比較有保障~
雖然我自己用A卡測試是看不出差別就是了~
現在的CPU 時脈比 8~10 年前總平均提升20~30% 也越來越多核心~ 輸出速度 不一定比用GPU慢很多~
旦當然這些是在說PC平台以及針對專門作影片剪接輸出而無包含直播的應用~ 直播或看影片之類的當然能用GPU就GPU 旦不在我講的範圍~
也應該還沒甚麼人在用行動平台做剪片或轉檔的...
個人積分：1409分
文章編號：71913696
sdgm00 wrote:
我的重點是說 純靠CPU運算在公用定義 一律是軟系~ 靠GPU(無論內顯或獨顯) 才是 硬系~
我當然知道轉檔或輸出時叫做編碼~...(恕刪)
清楚，我的重點則是：不存在CPU編碼出來比較不會出錯或失真的迷思。
sdgm00 wrote:
另外以便利性 和 懶人性 來說~
搞GPU編碼需要另外找讓軟體能啟動相關功能的驅動和PLUGIN來灌 反而比較麻煩~ 雖然顯卡夠強的話編碼效能比純CPU更好~ ...(恕刪)
這個問題也不存在，選QSV或NVEnc，就可以轉了，就跟選x264/x265一樣。
這篇的討論很清楚：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=510&t=4733874&p=1#59465702
