sean2350 wrote:
若我買E2160，那...(恕刪)
請問你有開HT嗎
如果有開的話你的工作管理員會看到兩個CPU(雖然是假的)
但是在多工上有很大的幫助
至少不會讓你有感覺解壓縮時做其他事情很慢
另外你現在的板子有支援E2160嗎???
嚴重懷疑....請確認過再升級
個人積分：527分
文章編號：5612830
個人積分：26分
文章編號：5613580
個人積分：527分
文章編號：5613803
個人積分：1分
文章編號：5614184
個人積分：0分
文章編號：5615069
個人積分：527分
文章編號：5615127
個人積分：5分
文章編號：5616785
個人積分：290分
文章編號：5617672
個人積分：1分
文章編號：5619628
sean2350 wrote:
想請問一下萬轉硬碟跟SATA 2做RAID 0比起來何者為快呢?
萬轉硬碟本身就不是 IDE 介面呀!
( 當然，我也沒玩到 SCSI 的萬轉 XD )
或者你要表達的意思是
[ 萬轉硬碟 單顆 ] VS [ 7,200 轉 硬碟 雙顆 Raid 0 ] ?
我這麼說好了，Raid 0 的效能跟 SLI 一樣
" 一加一只是大於一、並不是一加一等於二 "
我組磁碟陣列的話我不會考慮 7,200 轉的硬碟
就算再多顆也一樣 ( Raid 0 越多顆可以越快 )
7,200 轉本身就慢了，再 Raid 0 也沒什麼意思
要嘛就拿本身就快的 10,000 轉來 Raid 0
快上加快那才有實質上的意義
打個很爛的比方
：8400 顯示卡拿來組 SLI ( 甚至 3-Way SLI、甚至 Quad SLI [ 如果能的話，比方嘛 ] )
本身就差的卡，SLI 當然能提升效能，但這樣搞有意思嗎?
那倒不如單張高階卡，好比 8800 Ultra、好比 9800 GX2
當然了，8800 Ultra 3-Way SLI、9800 GX2 Quad SLI... 那會更爽!
( 以上說的是指當系統碟啦! 系統咩... 越快越好啊! )
( 資料碟的話當然是 7,200 轉再組 Raid 0 是要求高速的不二首選 )
( 高速硬碟只有快這個優點，缺點是 " 小 " ... 拿來當資料碟很不夠，資料碟還是用普通的 7,200 轉那容量才大碗滿意，要再提升速度的話再 Raid 0 )
個人積分：1分
文章編號：5619718
