yun087236524 wrote:
原廠幫你改到好的概...(恕刪)
現在的顯卡無論A/I也都不像6~8年前的卡那麼能超~
個人積分：387分
文章編號：73855826
個人積分：556分
文章編號：73856038
huaing123 wrote:
是說待機功耗的部分
7nm終究是贏不過C State發展得相當優秀的intel呢......淚...(恕刪)
最想看的也就是這個部分
待機功耗真的是輸到脫褲
AMD的省電機制大約=intel 4代C6、6代C3 state
可是不要忘了intel 6代就有C8 9代有C10
整機而言intel可以壓到待機功耗10W以內
AMD目前的功耗最低大概16.7W左右
我還是覺得AMD要把內顯做進去
因為沒內顯就還要強制加PCIE的基礎耗電(至少4W)
加上前面的16.7W 待機功耗就超過20W了
省電機制也是要趕快更新才夠
論單核性能
AMD除了CPUMark99輸到脫褲外
其他大概都是頻率太低的問題
4.4GHz本來就沒辦法和5GHz和4.9GHz比
論多核性能
R7 3700X R15跑分上已經快追平i9-9900K
其他測試即便是輸 也是緊咬不放
論超頻幅度
i9-9900K能全核5G的應該都做成i9-9900KS了
姑且當作i9-9900K能超到4.9GHz
R7 3700X看評測最高只能到4.4GHz
能超到4.5GHz的會被做成R7 3800X
i9-9900K:4.9/4.7~=4.55%
R7 3700X:4.4/4.25~=3.53%
AMD能超頻的幅度大概少intel 1%
反正他們大都先調好時脈
雖然說超頻幅度變很小
但也代表不同主機板造成的效能差異會很小
若供電沒問題的話
B450應該就能跑出X570 97%以上的效能
論記憶體延遲
這次延遲會那麼嚴重應該是2+1的問題吧...
intel只有單一個晶片 內部速度一定更快
AMD又把記憶體控制器放在IO單元內...
如果放在core單元內應該就能變快
我覺得AMD規劃上有個嚴重的損失點
就是把體質較好的放在12核心以上
但多核會因為多核的負擔和功耗問題
沒辦法同時維持高時脈
R9 3900X 多核到4.3GHz大概就不行了
那這樣反而會比能硬撐到4.4GHz的R7 3700X差
AMD應該要把R9 3950X體質的核心
出一款8C/16T的CPU
這樣才能真正震懾到i9-9900K
否則R9 3950X會因為2+1的架構和16C/32T
全核心和R9 3900X一樣卡在4.3GHz
AMD若有一款可全核4.7GHz的8C/16T CPU
絕對會讓intel嚇到哭出來
目前尚未看到R7 3800X的評測
但我想應該會比R7 3700X還有看頭
要打敗i7-9700K應該無懸念
只是體質還是輸i9-9900K一丁點
而且價格又偏貴太多
真的覺得非常可惜
我想大部分人都會計較遊戲那1.2幀
但我比較計較的還是待機功耗
這是個非常重要的課題
畢竟現在能源問題越來越嚴重
而且AMD高待機功耗和無內顯
光是大量採購這市場就吃不下來了
還有因高待機功耗全線潰敗的移動產品線...
看4000系列能不能改善吧!
不然AMD感覺還是很危險...
個人積分：14573分
文章編號：73856046
個人積分：463分
文章編號：73856101
個人積分：238分
文章編號：73856173
個人積分：2154分
文章編號：73856286
個人積分：10588分
文章編號：73856359
個人積分：10588分
文章編號：73856364
個人積分：387分
文章編號：73856496
個人積分：1490分
文章編號：73856754
