蛙鳴之地 wrote:
喔。K兄既然比較懂。...(恕刪)
請把某些人的言論自動略過，千萬別自找麻煩
個人積分：226分
文章編號：5717479
個人積分：91分
文章編號：5717978
個人積分：8分
文章編號：5719700
個人積分：0分
文章編號：5720175
個人積分：2058分
文章編號：5720224
pikachuuser wrote:
最後...某些人的言論真的很特別...
很令人印象深刻...
其實我蠻讚成某一天在01看到有一位站友的講法，黑名單的功能雖然01有，但是不要用。
大家要訓練到自動跳過某些人的發言，我們要尊重任何人的發言權利，但是也要維護我們
不願意看不適當文章的權利。新聞就是新聞，要把黑的看成白的或怎麼樣，那都是個人選擇~
IBM買AMD會有任何好處嗎? 生意就是生意，看不出買下AMD對IBM未來方向有任何幫助耶!
比較沒有研究最近IBM有沒有賺錢，只希望IBM不要再做一次AMD的蠢事，自身都難保了還去
買什麼ATI...搞到最後可能兩家一起掛…
有大大願意解析一下嗎? 感謝~
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：8分
文章編號：5720853
個人積分：0分
文章編號：5721403
個人積分：534分
文章編號：5723095
個人積分：2分
文章編號：5723252
個人積分：328分
文章編號：5725321
lcy83213 wrote:
IBM好不容易把賠錢的PC部門賣給聯想, 回頭耕耘他最拿手的商用伺服器而且越來越賺錢
怎麼可能笨到再回頭搞這種毛利率超低的CPU產業
...(恕刪)
AMD Q1的毛利率雖然掉到新低的31%，但絕不能說是毛利率超低的產業，去年同期，AMD毛利率是59%，Intel Q1預測跟07Q4毛利率數字，分別是54%跟56%，IBM 07Q4跟去年整年毛利率，大約都在30%上下...
數字會說話，可別把上游CPU產業跟IBM先前賣掉的低毛利PC/硬體產業混為一談，AMD的毛利率下降，很明顯是產品不爭氣，只能低價競爭，加上毛利率掉這麼快，公司的overhead及固定支出可不會掉這麼快，一來一往，的確是岌岌可危，這些大頭，不該給股東跟董事會一個交代或自己了斷嗎？加上某些大頭是AMD/ATI雙方卡位大戰內鬥出局或是cash out出場去撈下一票的，一點都不冤枉......
數字也是很殘酷的，許多瞎捧AMD而聽不得些許壞話的朋友，可能要多從股東權益跟公司經營的眼光來評斷公司好壞，Intel的爭議很多，我自己也從任職過Intel總部及分公司的朋友們那聽過很多故事(包括火爆霹靂的Andy Groove年輕時喜歡在辦公室門後放一支棒球棍，一言不合時很好用....)，加上自己工作上的往來，只能說商場就是戰場，這些手段換成你我去經營會更仁慈績效更好嗎？經營公司是要對股東荷包而不是對粉絲荷包交代的，你越癡迷，我還更方便差別取價勒！AMD在公司經營上的風格一貫也沒太大的好評，尤其是在Jerry Sanders這個人還活得好好的就在公司大廳擺個半身雕像供人上香參拜的超級自戀狂當董座卻又一直端不出績效的時期，一直以來所憑藉的，大概是AMD是唯一在x86領域還可讓Intel有所顧忌的公司，沒人希望它掛(包括Intel)，但它卻又大錯不犯小錯不斷(這點Intel很樂見，只要AMD不犯錯時，就算Intel也沒犯什麼錯，分析師跟法人也不會給Intel好臉色)，併ATI會不會是第一個大錯？唉！繼續觀察下去...
pikachuuser wrote:
不知 IBM 會不會在這時拉AMD一下...(好像 K10 的時候就拉過了？)
...(恕刪)
持續一直都有在拉呀！G.F大寫那篇45nm的K10不就是IBM跟AMD最新的合作成品？不過還是要注意靠人吃飯就算不會餓死也頂多是餓不死的商場鐵則，到時候連碗公、內褲都得賣掉再借回來用，但這未必是壞事。Nehalem已經在下一條街的轉角等著堵人了，Fusion"概念"很不錯，但別忘了Intel 七八年前也是作過Timna的(小弟還玩過第一批，可惜沒納入收藏...
)
