INTEL不敢正面對決嗎？AMD來了

dkdon1009

2813分

31樓

dkdon1009

個人積分：2813分

文章編號：79085278

三山直文 wrote:
我宅心仁厚，一次只抽(恕刪)

只看桌電 AMD還真的是大獲全勝...
用8C也不少

然後某腦補就開始說桌電市場小扯筆電伺服器
真是神邏輯

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

網路很可怕

1879分

樓主

網路很可怕

個人積分：1879分

文章編號：79087896

說的真好

腦子不好沒關係
殘疾還是要努力
無論AMD或者INTEL的好壞
要等到下個月ZEN3發表會後才有定論
醫院到時候一定有批心臟麻痺的人

dkdon1009 wrote:
只看桌電 AMD還真的是大獲全勝...
用8C也不少

然後某腦補就開始說桌電市場小扯筆電伺服器
真是神邏輯

INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑

officeOOG

124分

33樓

officeOOG

個人積分：124分

文章編號：79089496

網路很可怕 wrote:
說的真好腦子不好沒關(恕刪)

照過往同核心執行緒數
AMD都較弱的情況會輸

輸就輸輸的部分會反饋到價錢上

但當AMD拿這單晶八核膠水下去
對上intel無法膠水
巨幅的效能差就出現了
要便宜有便宜
要效能有效能

單晶同核心執行緒 AMD輸了又怎樣？
AMD目前就是欺負intel架構無法膠水
中高階產品追不上

游戏脑力

1551分

34樓

游戏脑力

個人積分：1551分

文章編號：79104558

officeOOG wrote:
照過往同核心執行緒數AMD...(恕刪)

zen3的實力倒是比較好預測。
intel的rocket lake就真的很迷
如果有tigerlake-h 8核全核心4.5ghz這樣的實力就足夠維持intel 在桌面的單核優勢了。因為算上23%的ipc，相當於cometlake 5.55ghz的全核心效能。10900k全核只有4.9ghz

我現在真的懷疑rocket lake能不能贏tigerlake-h。很難相信intel會在相近的時間同一代推出桌面cpu打不贏筆電cpu的奇景，想到這一點我覺得rocket lake 單核應該還會更強

antprogrammer

184分

35樓

antprogrammer

個人積分：184分

文章編號：79134369

小紀3515 wrote:
PE

其實你們說得穩定性我都沒遇到，
不知道我前一台I7是不是比G系列爛很多

ya19881217

5814分

36樓

ya19881217

個人積分：5814分

文章編號：79134570

yuming0511 wrote:
我從i7 4790轉(恕刪)

光框框數有著喪心病狂的差距爽度可想而知

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

小紀3515

447分

37樓

小紀3515

個人積分：447分

文章編號：79148499

哈~不過現在是用起來很順就是了~還沒當過機，只是只買了550W 到時候想換3060 或3070不知道跑步跑得穩

antprogrammer wrote:
其實你們說得穩定性我(恕刪)

游戏脑力

1551分

38樓

游戏脑力

個人積分：1551分

文章編號：80850998

游戏脑力 wrote:
zen3的實力倒是比(恕刪)

4個月後再回顧當時的看法
現在看來不無道理

4核的tigerlake已經出來一段時間 .根據各種數據和跑分
他的多核效能基本上打平了6核心的cometlake 這是在相同tdp下做到的
總的來説,相比cometlake ,tigerlake有40%的能效優勢

假設rocketlake 相比cometlake 能效提高15%的話 ,還是落後tigerlake 25%

這樣就會得出一個大致上的結論就是11900k 如果需要250w
那麽對應的8核tigerlake 大概就只需要125w左右就能做到相同的效能

不雨

10588分

39樓

不雨

個人積分：10588分

文章編號：80851070

消費者講求的是實品測試不是提理論

萬一實品到時候各家網站W數測試不如你的理論值比你理論值差你是要學關老爺要立軍令狀?

游戏脑力 wrote:
4個月後再回顧當時(恕刪)

游戏脑力

1551分

40樓

游戏脑力

個人積分：1551分

文章編號：80851139

不雨 wrote:
消費者講求的是實品測(恕刪)

這的確是實測啊
有關4核tigerlake對比6核的cometlake 網上各種評測都有大致上結果都是一致的
就是功耗相同下,4核tigerlake和6核cometlake 的多核性能幾乎一樣
考慮到相同功耗下,6核的頻率會比較低
大致上可以得出 tigelake比cometlake高40%的能效提升這點應該沒多大疑問
-----------------
之所以一直被人詬病說只有理論什麽的最是因爲tigerlake到現在還是4核
6核,8核要等到6月

INTEL不敢正面對決嗎？AMD來了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

INTEL不敢正面對決嗎？AMD來了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！