明年AMD上Zen 4是5nmIntel 第1季上最後一代14nm、希望能跳過自家的10nm......這已經喊了多少年 再來就是台積電代工的6nm.. 希望明年Q3、Q4可以看到終於能上桌機的新製程 6nm搭配新架構應有好戲可看如果明年Q4上自家的10nm.. 那6nm可能得等後年 有競爭是好事情.. 對我們消費者而言
Howdy Mate wrote:Intel死不了的,不用擔心,真的 +1...真的...Intel有數座晶圓廠,CPU這兩年少撈一點而已,但有一堆SSD、伺服器/超級電腦用的網路晶片等...都超級賺錢...專利費也是收到口袋滿滿...目前依舊是海撈的無敵大肥鯨一隻...
AMD 架構大改CCX 兩代才追上~贏一點反觀intel 八代=>九代 加核心和加點速度=>十代下放HT和加大L3和加點速度intel這些功能早具備~還沒有加新東西intel CPU設計者從二代到十代根本是躺在上班吧~還不是因為AMD推土機太差現在intel不過是從躺著上班被叫醒而已就算CPU設計師再差只要把L3加到跟AMD一樣製成上到10nm...反超就是這麼簡單
dsrex wrote:AMD 架構大改CCX(恕刪) Ipc已贏30%是贏一點嗎其實以3000系列來講 ipc就已經超越牙膏了只是單核沒法上5g吃了悶虧 4.7 vs 5.3G如今ipc再提高 才體現出單核優勢講難聽點 目前牙膏頂級的老虎湖 ipc也贏不了zen3
ertiach wrote:接下來不是看 ARM 的表演嗎? X86 在雲端的比重應該會下降吧! ARM潛力無窮X86尷尬的是 當應用不支援該指令集 那些指令集的電路只是在那耗電 無任何幫助X86是能耗比效率非常低下的東西
mariase wrote:https://www.zhihu.com/question/387240856這邊討論是說還是要看需求跟設計 不就是這樣嗎 不需要的指令集幹嘛留浪費晶圓面積以AVX512來說 佔20%面積 不如拿來增加點核心加強整數運算力豈不是更好