在繪圖3D與2D的CPU是A牌強?還是I牌強 ? 與老師爭辯

個人的觀點

在學分和畢業證書還沒拿到前

請注意..............老師講的都是對的

麻煩樓主不要跟自己的成績過不去
小安0204 wrote:
個人的觀點在學分和畢...(恕刪)

================
+1
除非樓主繪圖功力比老師強
不然最好乖乖聽話


================


以下是個人看法(撇除老師問題~ XD)
以我的經驗
I社CPU對於繪圖的確有幫助
但請注意,這邊所指的有幫助,是在複雜曲面的運算過程中



此例為汽機車常見的後燈反射面
繪製類似這種物體,零碎面特多,尺寸精度有要求,才比較的出CPU運算差異
這例子中,I社與A社的運算時間也才差十幾秒而已
複雜度提高,運算時間一定相對提高,差異性也才會越來越大

【簡單的畫些機構圖,I社與A社的CPU差別絕對不大】
若是連畫一個方形體,兩間CPU運算差別0.0X秒都要計較,那我也沒話說了

顯卡也是一樣,需不需要花幾萬塊拜一張繪圖卡?
我會回答不用,雖然顯示速度真的差很多,但仍在可接受範圍
此例的圖所用的電腦顯卡為7300GT,雖然是game卡,但也是能勝任很多產品設計!

但你的老師一股腦的就是死推I社,這個做法很差勁
畢竟在學期間,根本不會分秒必爭
用很快的電腦,就算很快的畫出來又如何?也不會有錢入口袋。
用普通的電腦,慢慢畫也是能把東西畫出來。
而且很多時候,根本就是電腦在等人腦的繪圖指令... XD|||
用最省的資金,來走向繪圖之路
才是最好的選擇
腦袋瓜的運算速度比CPU運算速度重要~
腦袋瓜的能量決定電腦的力量
我門老師確實買E8系列 我是A社AM2 6000+ 想說時脈一樣關西就買下

老師用的是專業繪圖卡 我用HD3850

可能顯卡也有很大相關 但是還是被質疑CPU問題

可是老師繪圖能力技術上真的很滿強項 他認為只要電腦夠快

在接多點案子操作時可以更快解決跑圖時間 就可以再接下一個案子

跟老師那麼久幫忙做也那麼久 都感覺到普通電腦也是可以做阿 跑圖就沒用我門電腦跑

因為我心想只是想來做繪圖而不是有錢到工作站來作跑圖阿.........還是學生.

以前用P4 2.4時候 真的也倍K8電 差異有大


如果跟老師電腦比的話 差很多 他組十多萬電腦 我才一萬多 就差很多了

他卻拿其他學生組I社2萬左右電腦來跟我比

還那麼機車 真不曉得他怎那麼嘴砲 有時候真不曉得該不該頂嘴

老師有些事情是對的 但是老師不完全是對的
其實老師也是太激動,何必跟學生爭,

繪圖還是要有繪圖卡來處理
(在學校老師是對的;在外面你是對的)為了學分,還是不要和老師爭.
比電腦前面的那個腦袋比較有意義吧 !不然最多也不過是 ,
"fast" garbage in ,"fast" garbage out .

電腦強不強是看人的 ,辯贏了又怎麼樣 ,
有人用K6 K7 算圖賺錢 ,有人拿組電腦看"山豬"跑數字很high .
怎麼比 ???比嘴砲而已 .
Luc76 wrote:
我是A社AM2 6000+

其他我是懶得跟您搞理念相抵觸。
但光這顆我就會笑很久了。
高耗能低效率高熱量,舊制程的砲灰產品
(當時65nm的時脈怎樣都搞不上去,只好拿90nm的超壓逼上去)
您真得有做功課嗎?

4850省電成那樣不買。
5200省電,效率不差,又便宜不買
In low end world,la di sai mode turn on.
電腦是要整組的搭配。
要做什麼事裝什麼電腦,繪圖用的顯卡遠比CPU重要,顯示不順暢,CPU也只是在那邊等待。
我當時組的時候功課確實做不多 只看到雜誌上有介紹
我就依照那個去組 在去年7月份組的
到現在還是這樣....新手一個
這個東西應該是永遠爭論不完的,所以就先暫時不談,只不過我看到另一個重點就是現在學生對老師的態度。先假設這件事情是老師完全錯好了,但身為學生的我們,有需要努力去找證據來證明自己是對的,而要回去"罵"老師嗎?老師不對,你就要努力找證據"罵"回去,那請問老師教我們那麼多對的事,你有努力找方法要好好報 答他嗎?對長輩我們是否應該多點尊重呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!