蔥油餅大叔 wrote:三星 :?喔不不不.(恕刪) 三星低良率、缺基板 NVIDIA證實RTX30晶片短缺梁燕蕙/綜合報導 2020-12-11先前業界傳出NVIDIA在三星電子(Samsung Electronics)旗下8奈米生產線投片的RTX 30系列GPU產品良率遲遲無法改善消息,如今獲得了來自NVIDIA財務長的側面證實https://technews.tw/2020/11/06/nvidia-transfer-order-from-samsung-to-tsmc/
北漂彰化人 wrote:2nm 做得到,3nm 是問題嗎?未來晶片只會越來越缺,IBM有了製造能力,等於是告訴全世界,除了台積電外還有另外一個選擇 IBM又沒有晶圓廠實驗室做的出來是一回事量產又是一回事發新聞稿看起來是為了股價及美國製造的補助款
樓主你要不要查一查以下資訊,第一個研發成功發表14nm的廠商是誰,在哪一年發表第一個研發成功發表7nm的廠商是誰,在哪一年發表第一個研發成功發表5nm的廠商是誰,在哪一年發表研發出來後,到後來真正量產且代工市占最高的王者是誰?答案出來再來討論好嗎給你一個提示https://kknews.cc/zh-tw/tech/9yz4ajj.htmlhttps://archive.eettaiwan.com/www.eettaiwan.com/ART_8800705664_480202_NT_854ed127.HTM
85683213 wrote:精進是在同樣的製程規(恕刪) 有啥好莫名其妙的?本來在原始製程上可能因為技術.良率.或設備等原因沒辦法用上,後續再繼續改良調整本來就很正常三星的5nm也是這樣在原始7nm製程上改良而來的小提升製程而非全新製程現在競爭這麼激烈,小跳步得進展製程跟名稱變更自然就多了前幾天有消息明年ps5也會上6nm(為了降低生產成本)tsmc早期5nm產能幾乎都被蘋果給包下了,人家就有錢能搶產能,其他廠商就只好等tsmc後續擴產再擠進來,或是像高通一樣去改找三星
chanp wrote:IBM的技術宣示聽聽就好當初 CELL 晶片也不是吹的跟什麼一樣結果樣品一出來搞的索尼一的頭兩個大頭洗了一半硬搞下去差點就把自己搞倒了 CELL 晶片我個人認為是成功的當初一堆研究單位買一堆 PS3 去做科學運算,口碑良好做 CELL 的後來還高升去 AMD 當 CEO唯一失敗的是遊戲生態沒做好反倒是現在 PS5 我覺得有點任天堂化以前買家機還可以說效能不錯,現在只能說有獨佔遊戲沒有獨占的時候還會被 PC 玩家嘴
eclair_lave wrote:三星的5nm也是這樣在原始7nm製程上改良而來的小提升製程而非全新製程 都是 FinFET 自然是改良而來的啊,又沒有換 GAA,而且 7nm 對比 5nm 是摩爾定律的提升幅度但是我就不理解為何 6nm 要在 5nm 後推出,而到 3nm 之間又卡了 4nm 一年提升這麼小設計公司為何要為了這個製程重新研發?