Intel Core Ultra Series 2 處理器實際效能展演 令人驚豔的功耗壓制以及效能設定

vincent700523 wrote:
ASUS ZenBook S 16 的AMD HX370 瓦數就能跑到32W而已,
這樣跟Lunar Lake 30W (PL2 37W) 其實兩者是差不多功耗的


HX370是TDP 28W, cTDP 15 – 54W
Lunar Lake 是看sku 需求, 288V PL1 17-30W (包含記憶體耗電量), PL2 37W, 其他PL1是8-17W
實際效能應該是可以吧?遊戲效能也可以,價位多少比較重要。
vincent700523
這一代CPU效能下降,GPU效能上升應該有GTX1650水準,但不到RTX2050 ? 價格真的是關鍵,但是換成台積電代工,成本應該是上升,等看各家的定價在哪了。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
夏米克
1650跟2050移動版基本上是同等效能... 只是差別2050可以開DLSS
MUS wrote:
HX370是TDP 28W...(恕刪)


對阿,你說的沒錯,Core Ultra 9 288V是可以跑最低17W最高30W (含記憶體耗電量),
MSI Prestige 13 EVO的分數應該是30W,參考最下圖同一套模具下155H就有跑到30W,
Core Ultra 9 288V 官方建議也是30W,會上這顆CPU的筆電,就不太可能只跑17W而已。

若Lunar Lake 只跑17W的筆電,就可能發生CPU多核效能真的比12~14代的I7還要低落,
那不如買便宜的12~14代還可能比較划算,因為NPU算力目前也還沒有軟體會好好利用。

真心期待Lunar Lake下一代如果可以拉到12核大核且維持相同瓦數的話,
GPU也可以跑到NV 3050水準,那就真的很吸引人了。













希望能真的谷底反彈~加油了
KHeresy wrote:
Intel GPU 的效能追上是很棒,但是問題是相容性吧? XD


玩遊戲就不應該選Intel的 GPU。
早餐一塊錢
stephenchenwwc 可以觀察一下效能到底好不好。
stephenchenwwc
不用看, 初步測試早已出現. 不如 Ryzen AI 370. 但功耗上, 有可能比 AMD 的好一點點. 若是純 i粉的話, 可以買. 但價格不會漂亮.
vincent700523 wrote:...
真心期待Lunar Lake下一代如果可以拉到12核大核且維持相同瓦數的話,
GPU也可以跑到NV 3050水準,那就真的很吸引人了。...

不用等太久!

今日新聞 Arrow Lake 下單 GG 3nm, 並停掉 intel 20A 工藝.

友情提示: 要買 Arrow Lake 的, 請密切關心是否每個型號都是 GG 生產.
有可能小功耗的一兩個型號, 還是由 i社自產.

將實際功耗設定在 200瓦以下, 要 8核, 12核(大核)是輕輕鬆鬆,
因為用 GG 3nm. 理應會比 AMD 9000系列要好(使用 GG 4nm+IOD GG 6nm).

實際還是要實測才知.
vincent700523
痾,你說的是桌機版的200W吧,我們討論是筆電的CPU,有點離題了喔[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
stephenchenwwc
Lunar Lake 我只看中 NUC 版的, 也算迷你"桌機". 由於 Lunar Lake 算力不如預期, 所以, 也看 Arrow Lake 這並不衝突.
現在還太早
坐等各家媒體的評測之後再來看看
鄭重的宣布:我的E530 (系統WIN7 PRO)決定再堅持個1年再說,目前我還是無法決定是遊戲優先還是AI優先,感覺遊戲筆電比較便宜啊,省電錢換AI手機好了,何況我的桌機也在考慮換機了,怎麼看都覺得口袋裡錢太少。
很好奇所謂的功耗壓制已經比ARM系列還厲害了嗎?
- Manu
stephenchenwwc
要比較精簡指令級並超越它, 那是越級打怪. 想省電, 請選水果, 高通的. i社 此顆用 GG 3nm 工藝, 是超越過去所有 i社自產的 U, 其中的每瓦算力部分. 即便 Lunar 用 3nm,
stephenchenwwc
QCT 使用 4nm, i社的 Lunar X86 在功耗表現上是不可能超越 QCT ARM PC 滴~ 連 AMD Ryzen AI 370 的每瓦算力, 都有可能贏 i社. 因為 AMD 熟GG
恩...已閱

看向機殼裡的14代U.....感覺特別奇妙

還是等01平測實機好了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!