AMD 樂了!由於 X58 太貴銷售量持續下滑


龍二哥~~~~好阿

從此對AMD改觀XD
Guildwars wrote:
有需求和有能力買就用...(恕刪)


自從用了intel之後...

我考試都100分呢...

東西的好壞要客觀一點...

老實說...

intel爽太久了...

新出的q82...q75那是啥阿...

vt都砍光光...也沒有q66好超...

跟Phenom II怎麼比...

況且還有78哥(780G)勒...

我自己也用intel也超頻...

知道很能超...但是就現況而言...(E84難買...Q66...唉...Q9又不如直接配龍二哥...)

買AMD會比買intel好... (就我的觀點啦...)
如果文章看不到圖,先怪 01 不要怪我 XD
Joey452 wrote:
龍二哥~~~~好阿從...(恕刪)


龍二哥~我笑了XD

瞎子成員之一~8450三核成員

話說~硬碟越加越大640+640+320+250+160~需要處理的資料也越來越多

雙核實頻在怎麼快也沒有多加一顆核心快(其實應該多加兩顆~只是我很窮 )

最近710~720三核出現~實在好想換來玩玩超頻 ~目前8450只能2.6
現在龍二哥的定位頗有當年Athlon XP2的感覺

雖然效能稍遜

但在 Intel 的白目訂價策略下~ 就會有生機
完蛋啦!!! 那我不就瞎很久了。

從PII-233之後,我就一直再用AMD了

不管Intel 或是 AMD。

只要是便宜又大碗的就是好U



除非某一品牌的CPU可以把馬賽克完美剔除掉。

就算要一兩萬我也一定買它,價格要是在上去我根本就買不起
J屠蛇 wrote:
看不出來樂在哪裡AM...(恕刪)


我認為AMD不可能真正擊敗INTEL
因為雙方規模相差十倍....

但若說intel一定好倒也是不是絕對...
amd 系統普遍不超頻環境下有比intel高的C/P值.....
晶片組夠力, U的價位也都略低一點....

問題是intel要搞超頻要嘛用高階板, 要嘛硬改U...... 也蠻讓人困擾的....
說實在的一般人買電腦 , 大多數時候不多只是上上網 , MSN , 聽音樂 , 看電影 打打遊戲... 隨便現在市面上兩三千的U一堆人用的軟體就操不飽它了 , 根本不需要用到破萬或七八千塊的U . 只有得到用錢砸得爽度而已 ~
sam0908 wrote:
完蛋啦!!! 那我不...(恕刪)


+1...
我也是從PII233後就沒再碰過Intel..
AMD的確是便宜又大碗..
對一般的使用情況來說
(上上網 聽聽音樂..bt..msn..文書)
也非常夠用了...
J屠蛇 wrote:
看不出來樂在哪裡AM...(恕刪)


原來我10年前開始

眼睛就....瞎了~~^^
我通常推沒什麼特殊需求(高速轉檔、重度遊戲者)的人都是780G+X2的cpu

因為個人覺得AMD在低價市場還是有很大的優勢在(還是這幾個月有變?) 而且AMD低價平台也夠一般人用了

如果是有特殊要求又預算充裕的話 我通常推INTEL....不過AMD和INTEL的CPU還是各有長處啦

至於能不能超頻的話通常不在我的考慮範圍內 因為超頻沒超好可能會有危險

不過我覺得X2系列怎麼會有那麼多型號?(不過INTEL的E系列好像也是...)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!