AMD的效能高不一定用的到,DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到

凌曜頂峰 wrote:
你問的AMD筆電能跑...(恕刪)
你那一台以經自己優化過的電腦來比還沒優化過的電腦請問這樣公平嗎?
電腦螢幕一般是 60 FPS。
光等一個 Frame 就要等 16,666,667 奈秒
一千六百多萬奈秒

快把你的電腦螢幕砸掉,誰等得到下一個 Frame 出來啊!!

一・千・六・百・多・萬・奈・秒

吐血,下一個 Frame 要等死人了
凌曜頂峰 wrote:
建議你了解一下架構來...(恕刪)
又扯到l3你不是說dram延遲高嗎?
看起來, 有些店家 intel 的庫存壓力真的很大...
凌曜頂峰 wrote:
建議你了解一下L3的(恕刪)


我覺得你這是又不小心嘴到了你自己,

我貼一篇文章讓你參考一下

CACHE, FROM HISTORY TO THE FUTURE OF CPU MEMORY – TRANSCRIPT

他大意是說,第一個商用包含L3 的CPU是在2003年的Pentium 4 Extreme Edition 它包含有 2MB 的 L3 。

另外你說的計算機概論,因為我把我的書都送人了,所以我去某網路書店看,當然我是憑我印象找的。

Foundations of Computer Science 第一版 1992/Apr
Foundations of Computer Science, 2/e 第二版 2007-12-01
Foundations of Computer Science, 3/e 第三版 2013-12-05
Foundations of Computer Science, 4/e 第四版 2017-12-04

假設以台灣的學制而言,18歲念大學,計算機概論是資訊科系大一的必修課,

換句話說你現在是46歲以上的人你才有機會念到第一版沒有L3資料的計算機概論(我是念第二版的)



以上
chiyenms wrote:
不管你這 Stream 拉多長,分成多少 Bus 在跑

每個 packet 都只慢 10 ns 的話
不管你這 Stream 拉多長,分成多少 Bus / Channel 在跑
所有的東西從開始到完成,也只慢了那 10 ns

1ns = 1 / 1,000,000,000 second = 10 億分之一秒

別和我說 1 億分之一秒的差別,所有電腦使用者都感覺得到
這種人,地球上連一個都沒有



我記得我沒有想要當小學老師才對...


可惜差距是30ns左右
在加上每秒1000萬次的存取次數好了
就是3億奈秒那就是0.3秒了
你感受不到嗎
凌曜頂峰 wrote:
AMD的效能高不一定(恕刪)


AMD真香

我不是I黑,幹嘛黑,我繼續聞AMD就好了還浪費時間黑
Laiyian wrote:
你那一台以經自己優化過的電腦來比還沒優化過的電腦請問這樣公平嗎?


優化也是要電腦真的跑的到阿
有甚麼不公平的嗎
你也可以優化看看阿
優化真的那麼有效果嗎
狂奔的野豬王 wrote:
我覺得你這是又不小心嘴到了你自己,

我貼一篇文章讓你參考一下

CACHE, FROM HISTORY TO THE FUTURE OF CPU MEMORY – TRANSCRIPT

他大意是說,第一個商用包含L3 的CPU是在2003年的Pentium 4 Extreme Edition 它包含有 2MB 的 L3 。

另外你說的計算機概論,因為我把我的書都送人了,所以我去某網路書店看,當然我是憑我印象找的。

Foundations of Computer Science 第一版 1992/Apr
Foundations of Computer Science, 2/e 第二版 2007-12-01
Foundations of Computer Science, 3/e 第三版 2013-12-05
Foundations of Computer Science, 4/e 第四版 2017-12-04

假設以台灣的學制而言,18歲念大學,計算機概論是資訊科系大一的必修課,

換句話說你現在是46歲以上的人你才有機會念到第一版沒有L3資料的計算機概論(我是念第二版的)



以上


建議你看看過去的版本有即時寫上新的東西嗎
至於我是怎麼樣的年歲應該不用跟你報告
凌曜頂峰 wrote:
優化也是要電腦真的跑...(恕刪)
這是別人沒有優化過的照片,笑死人跟本跑不過amd 4800h
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!