hammond wrote:
非公司行號就用學校之研究所名義（有興趣的...(恕刪)
學校出面廠商也是會給的,畢竟以教授的專業知識說不定還可以抓出隱藏的BUG
個人積分：16分
文章編號：27445979
個人積分：4246分
文章編號：27446706
個人積分：115分
文章編號：27452173
個人積分：31分
文章編號：27453508
個人積分：328分
文章編號：27455361
hammond wrote:
夢到上禮拜某個禮拜三找個人（非公司行號就用學校之研究所名義）測試是不是可以申請到Intel的ES之CPU，過程就不要問了！
測試之後禮拜五申請到了（來了二顆）！
只能說很容易～
...(恕刪)
對口是Intel 的3rd party enabling team或相關單位嗎？如果是，Intel這些人的考績，就是看enable了多少基於Intel處理器上的新應用，話說樓主您夢到的那個人能夠認識到3rd party enabling team的人，就不能說"很容易"唷！如果不是有潛力開發出有趣應用的研究機構、學術單位，這些人也不太會甩你，畢竟考績最實在.....
順便一提：一旦被認可了，免費送給你的機器上，通常也有可能是直接安裝正式版處理器，而非ES版，如果要偷賣，價格還更高。連Itanium 2處理器，都曾有大學被Intel贊助提供過，用來開發從LA橫越沙漠到Las Vegas的機器人自動駕駛/GPS導航越野車（非遙控駕駛）。
如果您夢中弄到免費處理器的那個人真的是以路人甲身分申請到，那只能說樓主你不公開分享一下夢中對口的Intel申請單位、讓大家都能夠上門也去作個夢一下，真是太不夠意思了，就算夢到個別申請被打槍，那也是各人人品高下問題，至少機會是公平的，如果成功率很高，那不是造福人群？
話說等會兒憤怒青年兄會不會再出現，並針對學校實驗室單位應該如何管制拿到的ES處理器來大抒特抒己見？如果東西被負責保管的人"遺失"，是該退學還是記大過還是延畢？或是Intel憑什麼發送免費午餐給學校研究單位、卻又不主動踏入各大校門定期稽核.....等等，
個人積分：30分
文章編號：27459992
免得笑話一直流傳下去, 好幾天開心到飯都吃不下也不太好。
目的是甚麼? 這才是最重要的!
店家打著正貨銷售實際上卻替換內容物, 這種行為不是偷盜就是詐騙,
說是偷天換日也不為過。
部分人打著「徹底根絕此類黑心事件」卻行著「討閥 Intel 之實」,
實為混淆視聽欺世盜名。
若目的是要求一個企業改進, 做好倉儲或是流程或是控管, 雖非必要也無不可。
這麼雞婆時間多也可以, 反正要求就對了, 有利的企業自然會反映在市場上。
碰到臉皮厚的企業, 頂多就是不貼心不厚道, 倒也稱不上是錯。
大不了像是滷蛋一顆要 50 塊錢, 太貴不買帳抗議而已...
若目的是「徹底根絕此類黑心事件」,
卻聲喊「控管加強改進黑心」而行著「找企業麻煩」之實,
說真的, 不是邏輯上真的出問題, 必是其心可議。
這與黑心商店做的偷天換日之事, 又有甚麼分別呢?
案例中黑心的行為就是偷換,
今天黑心的是 CPU, 算你 Intel 倒楣被換到。
哪天換主機板, 換 RAM, 換顯示卡, 換 Power... 是不是都要各廠廠商負責?
那... 黑心店家呢?
繼續換(黑心)吧... 反正換到誰誰倒楣, 因為零件都不是我做的...
這樣算是杜絕或是避免了哪門子的黑心事件?
回顧一下,
目的是甚麼? 這才是最重要的!
再說下去就是大人欺負小孩了, 拉回樓層主題:
會有人想拒買INTEL的產品或CPU嗎？
用不到而買嫌錢多?
要用而不買搞自虐?
自己看著辦呀...
個人積分：184分
文章編號：27464354
個人積分：115分
文章編號：27475585
phoenixcheng wrote:
好心的我來幫網友解套...(恕刪)
我覺得啊，你要是看得這麼透徹。
那就別用含帶攻擊字眼的字句來回應他們的文章。
他們帳號不用錢，而你我的帳號等於一個電話號碼。
請多多小心。以後還要靠你打擊AMD聘請的公關公司的打手們。
然後你這篇在這裡回應的效果其實很小。
有效果很大的方式，但是...是在停權的邊緣上喔。
絕對會被那些打手用蓄意攻擊，挑釁的理由向站方回報的。
然後站方這時候肯定會端詳你的發文之後。
在推測你發文的目的抱歉，確實是攻擊挑釁（他才不管你是為了拆穿公關公司手法）
然後就刪你文，停你的權。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：141分
文章編號：27479392
phoenixcheng wrote:
好心的我來幫網友解套好了,
免得笑話一直流傳下去, 好幾天開心到飯都吃不下也不太好。
目的是甚麼? 這才是最重要的!
店家打著正貨銷售實際上卻替換內容物, 這種行為不是偷盜就是詐騙,
說是偷天換日也不為過。
部分人打著「徹底根絕此類黑心事件」卻行著「討閥 Intel 之實」,
實為混淆視聽欺世盜名。
若目的是要求一個企業改進, 做好倉儲或是流程或是控管, 雖非必要也無不可。
這麼雞婆時間多也可以, 反正要求就對了, 有利的企業自然會反映在市場上。
碰到臉皮厚的企業, 頂多就是不貼心不厚道, 倒也稱不上是錯。
大不了像是滷蛋一顆要 50 塊錢, 太貴不買帳抗議而已...
若目的是「徹底根絕此類黑心事件」,
卻聲喊「控管加強改進黑心」而行著「找企業麻煩」之實,
說真的, 不是邏輯上真的出問題, 必是其心可議。
這與黑心商店做的偷天換日之事, 又有甚麼分別呢?
案例中黑心的行為就是偷換,
今天黑心的是 CPU, 算你 Intel 倒楣被換到。
哪天換主機板, 換 RAM, 換顯示卡, 換 Power... 是不是都要各廠廠商負責?
那... 黑心店家呢?
繼續換(黑心)吧... 反正換到誰誰倒楣, 因為零件都不是我做的...
這樣算是杜絕或是避免了哪門子的黑心事件?
回顧一下,
目的是甚麼? 這才是最重要的!
再說下去就是大人欺負小孩了, 拉回樓層主題:
會有人想拒買INTEL的產品或CPU嗎？
用不到而買嫌錢多?
要用而不買搞自虐?
自己看著辦呀... (恕刪)
先謝謝你~~
話說回來，phoenixcheng你點醒我一件故事？
究竟是雞生蛋，還是蛋生雞？
其實在多方面是思考下，如果INTEL對於ＥＳ版本或是ＱＳ版本在或者其他甚麼甚麼來著版本測試用的，加以管束不就好了嗎？此時又回到這句話：是雞生蛋，還是蛋生雞？
簡單的來說，請各位看電視報導中被錄音的小偉和事後的店長都可以這麼大言不慚地大聲說話！就可以知道後台很硬，沒再怕的！頂多在推回原廠INTEL就好了！接著又互相踢皮球～
相信原廠那邊也不會想去碰這個燙手的山芋！因為一碰，就會引起很多店家的反感；相較之下，以台灣的消費者來說不過爾爾罷了！
一間具規模的代理商可以吃下千盒正式版本的CPU，相對的，一家經銷商頂多吃個四五十盒正式版本的CPU，至於消費者大不了頂多買個三四盒的CPU回來裝機，所以我相信原廠最後責任歸屬應該丟給消費者身上！
買的時候不查，事後發現被掉包！怪誰勒～
千錯萬錯都是消費者的錯！對吧～
此時又回到這句話：是雞生蛋，還是蛋生雞？
全省的店家難道就沒有玩偷天換日掛羊頭賣狗肉旁門左道的店家嗎？難道只有一間孚揚嗎？
不～
仍是有的。只是沒被抓到而已！
這些所謂ＥＳ或是ＱＳ版本是誰給？互相給予難道就沒有互相利益？
相信原廠不會去查，查了之後誰還會進對吧？此時又回到這句話：是雞生蛋，還是蛋生雞？
台灣的法律，以消保法來說，在經銷商眼裡算哪根蔥！不用翻天覆地就可以遊走灰色地帶了，有本事來破解店家招數吧！白洞白色的明天在等著店家繼續玩，不是嗎？
所以吃虧還是消費者！
個人積分：30分
文章編號：27482317
