jason76kimo wrote:
老實說我還真不太懂你...(恕刪)
我指的是User的購買成本，
不是廠商的生產成本，
AMD以前也搞過閹割版，
同樣是AM2的CPU，
Athlon X2就是比Sempron貴很多，
兩者一樣是雙核心，
差別就是L2大小跟VT指令集支援與否。
不是每個人都負擔的起每兩、三年就買一套OS，
你樂意付費當微軟的白老鼠，
我可不願意當冤大頭。
個人積分：345分
文章編號：11863107
個人積分：115分
文章編號：11864247
Wizarddaniel wrote:
沒錯，不過是買個產品...(恕刪)
Wizarddaniel wrote:
對於您做人身攻擊，我才無法苟同。不知道哪句話讓您聯想到次等公民了？我對INTEL的區隔法不滿，才有這樣的感覺。如果您滿意，就說您滿意，可以當有錢人不就得了。如果我的說法讓您感覺不舒服，我先道歉，但是請您怪INTEL吧！因為它才是始作俑者。
事實上INTEL就是給人這樣的感覺，「分階級」，某個等級的產品就是「不給不屬於該階級的人用」，它讓你等不到高階產品降價，因為還沒降就消失了。這樣高階的產品永遠只服務有錢的人士。
這不就是INTEL的策略？我有錯請指正嚕！
錯，而且還錯得很離譜，這叫市場定位，全球的營利單位都有這種定價方法。
不叫『分階級』，你的措辭錯誤就是令人看了有聯想到次等公民的主要原因。
所以你的文章才是令人看了很不舒服的始作俑者，而非intel這間公司。
Wizarddaniel wrote:
前面文章明明只分「有錢」「中產階級」跟「窮人」，哪裡來的「低賤」？您真會引申！還是在您心中「窮人」＝「低賤」？如果這樣難怪您會罵
哈哈！我回這文就是認為一個CPU而已幹嘛要分階級！我次等公民了！
上次寫VT的文章，我也是被很多人攻擊阿！但是短短幾天就被我說中了！呵呵！
我看不出來『窮人』這個形容詞是有多麼尊重人。
你VT會被人攻擊還不是從一開始就漏洞百出。
你的立論：intel搞沒有VT的CPU真是下三爛的手法，還形容買了沒有VT的人們是受騙的呆子。
事實上，有VT如何？沒VT如何？沒VT一樣能跑VM。
沒多久你又發XPM。好了，這個算終於命中要害了。這玩意沒VT不能搞。
結果你又搞笑了。XPM你說要用來打電動。
XPM只不過是win7的VPC，VPC模擬的VGA只有S3等級，能打啥電動？
要打電動是吧？後面也有大大提示你：VMware這個能打電動，效果還比VPC好一點。
重點是：他不用VT就能用。
你的奇異幻想又被刺破一次。你還要再鬧幾次這種笑話？
Wizarddaniel wrote:
沒錯，不過是買個產品而已，INTEL卻讓人有淒涼的感覺，真慘！
有人能偏激到這種程度，站方還置之不理，這讓人有淒涼的感覺，這世間還有公理正義嗎？
Wizarddaniel wrote:
David Wu wrote:
INTEL這種行銷手法可以讓你買它的東西日後你要轉手也比較有價值啊,!
我存疑！
免存疑，Y拍自己看。
從一萬能賣到剩下1、2000的3000+你覺得二手市場是要拿10000來打折扣折舊？
還是拿1000來打折扣折舊？
二手的殘值端看退出市場時的新品售價來定的。
這都不知道你跟人家存疑什麼？
Wizarddaniel wrote:
看不出來我的言論那裡不尊重你了，我只不過提出我的看法而已！
悲哀，自己發言處處都不尊重人還不自覺。唉。
Wizarddaniel wrote:
拿車這種高價產品來跟CPU比，很難笑！拿複雜用途的車來跟功能簡單的CPU比，考慮的重點差很多！
CPU功能簡單？所以他是一顆昂貴裝飾好看的玩意？
車子用途複雜？除了稱做『交通工具』之外，還有啥用途？車床？車屋？
長久以來車子跟電腦討論區就是拿來互相比喻的兩種產品。
光剛剛提二手殘值我就想提福特跟本田來比喻了。
本田是死豬價。清庫存車的時候也沒優惠到哪去
福特是跳水價，不用等清庫存就能買到超便宜的車子，只不過是買到舊型的款式。
這根AMD的狀況跟本就是一模一樣。
shuashin wrote:
Wizarddaniel兄你就別跟那種人說太多了
他就是一個徹徹底底的I FAN而已
I7掉到4千多?
AMD 940 依比例來算是不是要免費贈送了?
您稱兄的巫師大人也是不折不扣的A Fans.
再來我沒注意看，但enm一向都是說買二手的。
二手i7 4000多？沒有不可能。
X4-940免費送這當然不可能啦，不管是新品還是舊品。
就這樣，我不想參與你們的爭吵了。
在列各小小的數據給你參考一下下。
目前新品價格：
i7 920:9500
X4-940:6400
1月份pheonm II亮相價格
i7 920:9800
X4-940:8400
喔，版上有人就是買在8400的，還拼命在罵i7真是太貴了，intel很沒良心。
4各月過去了。X4-940新品價格掉了2000，平均每月都500的跌幅。
照這種進度在4個月就會來到4000關卡，AMD CPU最多銷售量的價格。
920估計還是會在那個9千上下。
有變化的應該是Q9系列，應該會fixed out/EOL
jason76kimo wrote:
老實說我還真不太懂你在說什麼...
+VT會增加多少成本？ 據我所知，幾乎=沒有增加成本
同樣的材料大小，同樣的包裝，同樣的販售管道.....
在一顆CPU上+VT會增加成本這我還是第一次聽過....
如果真的有人能夠證明+VT會增加成本-.-那就算我才疏學淺吧.....
至於你的XP理論，可能你打算用XP用到天長地久吧
我在兩年前就已經換成VISTA，也有打算在未來換成Windows7
看來XP的免費真的吸引力很大...
世間沒有白吃的午餐啊，搞了VT進去怎麼不會增加成本呢？
研發要成本。
製造也要成本。
這跟有沒有才沒有啥麼關係吧。
這只不過是常識問題吧。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：44分
文章編號：11864919
個人積分：5分
文章編號：11864955
個人積分：0分
文章編號：11865253
個人積分：115分
文章編號：11866840
Wizarddaniel wrote:
AMD的CPU都崩超快的，等兩個月你就可以用便宜的價格買到功能完整的Athlon X2了。這種情形跟INTEL硬是不給你買到便宜的高階產品差很多好嘛！況且功能有些差別是可以接受的，但是不要區隔到某種人就是買不起高階品就好了。
Athlon X2應該不會比Sempron貴上五千以上吧！哈哈，連我這窮人都可以直上Phenom II 940了。
話都你在說。資料去找過了沒？
要不是C2D出來，你要X2價格崩盤！？
還兩個月哩，依據在哪？
後面那段消費者的奇異幻想就懶得吐你了。
當高階產品變成低廉的價格的時候，高階產品還是高階產品嗎？
X2就是比SP貴上五千以上，你這點功課都不做你來放啥話。
不考古，現在LE系列就是SP，一顆一千多塊而已。
跟你用的940有沒有5000的價差？
還窮人哩。凡走過必留痕跡，花了7千多將近8千買940還叫窮人？
同樣價錢買intel就叫自以為是的區隔？
你的邏輯也太令人莞爾了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：136分
文章編號：11866943
個人積分：29分
文章編號：11866968
電腦這種東西本來就不保值的。你想要用的時候花點錢就好，更重要的，VT這玩意真的人人要用嗎？姑且相信加在CPU內可以提升賣相，但事實是殘忍的，我們買的處理器大部份的生命都在睡懶覺，這不論有沒有錢與否，是你用CPU的態度決定一切。你喜歡VT，你天天有跑VT嗎？
我不喜歡VT，但是我常常得用VT。拿來測試網頁系統是否能夠正常讀取、練習Linux、練習解毒這樣的活動。打電動？XBOX360一台，GTX280一張，夠了。幹嘛跟自己過意不去非得要彆手的在虛擬系統玩啊？硬碟那麼大，裝一套XP不會死的。要不，像我一樣組一台專門抓檔玩老電動的機器怎麼樣？
我這可不是有錢人思維喔─這是需求產生的供應思維。有沒有VT我們真的要介意嗎........？省省吧。
你要說我是I飯我很樂意。
我從以前用到現在，除了一次失敗的跳槽以外我都是I家使用者；順帶一提，我還是那個跟I家腿很大的Asus的忠實客戶呢。
我會因為你說我是這兩家無恥的廠商的走狗而感到榮幸。
個人積分：5666分
文章編號：11867626
個人積分：0分
文章編號：11868039
