請問玩魔獸世界 有需要買4核心cpu嗎?

Cudacke Dees wrote:
所以事實證明 "...(恕刪)


不是。我是說把『視窗化』打開之後。
就比較不會因為多程式在同時執行造成lag。
其實這應該是跟顯卡有關係。因為你全螢幕的時候,別的event觸發進來也要顯示。
就會在你的遊戲畫面中間一直閃爍秀出插進來的程式。
比如說最常見的就是MSN有人敲你。
要是『全螢幕』的時候會很嚴重,整個畫面都在閃。
這個就算是用目前最高檔的i7-975也避免不了。
因為effect不是在他身上,而是在卡上面。

我會發現是因為我用的輸入法。全螢幕的話沒法跳出選字欄。
而且就像MSN冒出一樣,拼命閃爍。

這其實不必非要用WOW來測試啦。
任何一款能全螢幕的遊戲去一邊play一邊叫朋友不斷發訊息給你冒MSN視窗就能複製現象了。
之前玩世紀三的時候也是這樣。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
NICHOLAS  wrote:
請問玩魔獸世界 有需...(恕刪)


CPU的話 用amd4核心就ok了
其他就是要看記憶體跟顯示卡

要玩到特效全開的話,顯示就要重度的選擇。
蛙鳴之地 wrote:
不是。我是說把『視窗...(恕刪)


偶玩很多遊戲朋友傳 MSN 都不會有這種現象,
包括 wow 在內,
而且這還包括用低檔的 PD 930 在內.

而且事實上跑全螢幕模式,
比跑視窗模式吃的資源要少.
Cudacke Dees wrote:
偶玩很多遊戲朋友傳 ...(恕刪)


差這麼多?
嘔說的是本來沒跟你聊突然冒出來的那種喔。
就是冒出一個窗的那種。
不是本來就開著,邊聊邊打的那種。

視窗跟全螢幕哪個耗資源嘔就不清楚了。
反正都一次開那麼多程式在跑了都還游刃有餘了,我還管他哪種耗哪種不耗?
更不用說我用的輸入法本來就要在『視窗化』下面才能選字了,那我就更沒有比較的必要了。

嘔用的是雙核,那...沒有雙核跑不來的狀況了吧?
你朋友那堆PD也都OK,那也是說明沒有非要4核才行的狀況囉?
那...WOW只需要雙核事實成立。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
你朋友那堆PD也都OK,那也是說明沒有非要4核才行的狀況囉?


可以跑但是簡單的多工看網頁就會 lag 啦!
這麼簡單的問題會變成大樓,其實只是大家出發點不同吧

從原PO問題的字面意義去看,單論"玩WOW",那麼雙核心就能勝任愉快,這點並沒有錯。我以前玩WOW的時候,用5200+/3870也是跑得很順。除非打高端競技場,我也照樣開一堆程式,反正戰場/副本有時lag一下也無所謂

但他若有實際的裝機/升級需求,除非電腦真的只拿來玩WOW (或非I社產品不買) 以現在雙核、三核、四核微乎其微的價差,實在找不到不買四核處理器的好理由。畢竟遊戲及軟體支援多核多執行緒是大趨勢,且現在也已經有不少大作都針對多核心處理器優化 (GTA4, Crysis, DAO etc. *),多一張小朋友就能讓效能明顯提升,何樂不為?

不再參與這篇討論了,再講下去好像會變得為辯而辯 :)

*最近不常玩遊戲,歡迎補充/更正
Cudacke Dees wrote:
可以跑但是簡單的多工...(恕刪)


阿勒?是喔,那我用C2D開了網頁不會哩(還一開就開兩個農場,一堆網頁.IE8/Firefox/google瀏覽器都用上了)
那所以你朋友要升即到C2D的等級嗎?
也不對啊,之前邊開英雄榜(IE)邊點天賦(查一些名人的角色天賦怎麼點)
很順啊,還是P4 2.0

isquareds wrote:
這麼簡單的問題會變成...(恕刪)

有啊:耗電
4核心最少也要65W還是Intel那個貴的要死的S版本
那就不用說你們口中實惠的4核3核了,95W的TDP。
掛個九字頭的就更不用說了140W/125/100W...

主題一開始就拘限了討論範圍:『魔獸世界』
針對主題的討論結論當然就是『No』。
頂多在加一句:『你爽就買下去,何必考慮這麼多?』
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
Sure... because TDP and actual power consumption are the same thing *roll eyes*

如果這是個學術性討論 (i.e. 電腦只拿來跑魔獸,最少需要雙核或四核?),那你會是正確的。但在現實世界,對多數使用者來說,實際組裝電腦時AM3四核仍是優於其他價位相近CPU的選擇。Btw, 目前I社跟x4 620價位最相近的CPU是... E6500

I'm done arguing :)
isquareds wrote:
Sure... be...(恕刪)


我知道TDP不代表實際功耗。
但高TDP的CPU用電多於低TDP的CPU卻是事實。
再度引用已經引用到爛的C3 125W 965測試圖表作參考數據。
Phenom II X4 965 slips into more modest thermal envelope

其次,辯論為啥要訂題目呢?因為不訂定的話正反辯方會從地球生成辯到廚房炒菜要放幾粒鹽。
主題就是那樣子,額外的就算界外了,再合理還是零分。
就再陪你離題一次:誰說只有『口袋深度』這種衡量方式而已呢?
過猶不及,剛剛好最好。買衣服買XXXL的最實惠!?

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
你是當作在辯論啊... that explains alot

我一直覺得原PO的問題像是求助而不是出題讓版眾表現文采,所以我給建議的時候也treated as such

也許他並不是真的要組電腦吧,不過這並不影響我的初衷。至於你說的拿幾分、正方反方贏,我沒想過、也不在意耶 :)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!