抉擇 Intel Pentium E6500 2.93G or AM3 Athlon II X3 435 2.9G

cuteslay wrote:
嗯.兩顆我都沒用過....(恕刪)

很多人常說775已經是末日腳位
可是...不管是哪家的CPU
有多少人會中途再換核心呢?
擔心這個我覺得有點沒意義
換腳位問題就別擔心了,若您電腦一台至少用2年的話,其實換不換也沒差了
像775腳位用了好久了,可是他還是改了很多次,以致早期915晶片沒辦法上PD,早期945也沒辦法上Core2
AMD較好一點...AM2延生出的AM2+也是有些MB不能上,AM2+至AM3相同,雖然架構沒改
順便提到...Intel 1年後要出的1155"聽說"跟目前1156也不相容

所以不管改不改腳位,2-3年以後,想升級有些還是沒有辦法無痛升級
升級性也不用考慮太多了,到時反正都要全部換
775是已確定末日腳位,但要應付正常工作甚至是OLG也還夠用,並不是每個人都買的起I5/I7
一顆I5-750 6千多,可以買DC E6500+主機板+RAM了,需求或預算不高,775平台還是有他的優勢
AMD目前雖沒換腳位,也是要應付正常工作,OLG也都夠用
只能說想買那家就買那家吧
AMD製程差

單核心效率落後INTEL很多

較耗電

南橋BUG一堆(晶片設計廠的問題)

實驗室裡沒人敢用AMD...當然你不CARE這些問題就沒差

INTEL好比中華電

AMD則是威寶...能接受小問題AMD的確最便宜大碗
cowonart wrote:
AMD製程差單核心效...(恕刪)


AMD是架構差不是製程差喔.....同樣45nmAMD跟intel是一樣滴

另外..AMD南橋BUG一堆怎說,SB700之後我覺得好很多了阿,沒什麼大問題吧,

現在最新的SB800還有原生SATA3耶~
在較專業領域的設備當中
AMD的穩定性是較不大能信賴的
容易會有相容性問題
如錄音設備即是很好的例子
http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_uc_systems.php?page=content/products/en_uc_general

不只是RME
就連m2hiface接到AMD都會無法使用
cowonart wrote:
AMD製程差單核心效...(恕刪)


比喻的真是恰到好處啊!!!

小弟沒分可以給你!!!

不然奉送3分!!!
不曉得這兩家45nm同樣價格和雙核心的cpu誰比較強?

Intel Pentium E6500 2.93G ---- NT 2290元

VS

AM3 Athlon II X2 255 3.1G ---- NT 2370元
nvidiati423 wrote:
在較專業領域的設備當...(恕刪)

http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_uc_systems.php?page=content/products/en_uc_general :

Windows

USB 2.0 can be found on Wintel machines since 2002, but the first generations of USB controllers did not work quite as well as required for realtime audio. Although PCs from around 2003 (e.g. Intel 875 with P4 CPU) work well with the Fireface UC in principle, a simple stereo playback already causes a CPU load around 30%. Latencies below 256 samples are not always click-free even with small applications. Close examination revealed that this CPU load is in fact a hidden DPC latency. Apparently, the interface chip works inefficiently, and causes wait states for the CPU.

This behaviour occurs regardless of the driver and operating system. Intel seem to have identified the problem with the ICH7.
依你說的Intel的穩定性也不怎麼樣,容易會有相容性問題,可見Intel也不是萬無一失的不是嗎?你到底有看懂嗎?還是我理解能力不好?

Older AMD and ATI based PCs frequently have disastrous USB interfaces, which prove to be totally incompatible with the Fireface UC.
到底是多舊的會有問題也沒說?

再說了你可以告訴我全臺灣是有幾隻貓會用你說的這個什麼RME,這裡面又是多少個有用AMD,又是多少個有出問題?
舉這種例子跟一般普羅大眾距太遠不著邊際的也沒什麼意義不是嗎
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
pcam wrote:
考慮這兩顆cpu考慮...(恕刪)


好棒的陷阱
[開機時候]只用一核心也不會怎樣(我感覺是用幾核開都沒啥時間差)
進入Windows之後,windows也會設定好用幾核運作
除非winXP要灌driver(記沒錯SP2要灌)

之前在OC論壇也是有人發文說
他之前跟朋友開的AMD AthlonII X4 630的菜單
被店家洗單弄成i3

不過主推Intel的店家,會用的宣傳陷阱就那一些
例如L2做得比AMD的CPU還多、開機核心問題、省電‧‧‧

當然若喜歡用Intel的CPU(說I飯有點太難聽)
AMD俗又大碗的優勢可以無視,直接去考慮要挑Intel的哪一等級
買Intel那邊就是要有被套牢的覺悟,不像AMD可以只換CPU就有明顯的升級效果


說AMD太高溫這點,現在我是無法認同這部分
我用PhenomII X4 945,最初用原廠風扇待機跟玩單機遊戲也才40度左右
跑滿載我是沒試驗過,80%負載(用WinAVI轉檔)也才47度左右
缺點部分反倒是原廠風扇有點吵(運轉上有個高頻音,此高頻並非dB高)
所以後來才砸金換了Corsair H50,滿載溫度可以壓在40度之內
噪音部分只有晚上睡覺可以聽到PUMP的非常低沉運轉聲(距離超過0.5m可無視)
如果是我...
我會選x3 435加減用,順便拼拼看看核...
等年底AMD 新6核價格穩定後,賣掉435直接換上新6核。
775不是末日不然是?

小弟不用什麼太專業的東西,玩玩game轉轉檔~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!