我什麼時候變成召喚神獸了。
即便是，麻煩最好是巴哈姆特這種大角色。
別什麼地獄的三頭犬這種小咖。
我說樓主也太大驚小怪了。
全球就這兩家x86處理器開發商。你們說他們不對著幹。
要誰對著幹？難道你想看到Sony VS Intel這種異種格鬥。
看招，看我的厚溜CAN。
這子我下在天元。形成了雙劫看你怎麼應對。
1100T是狂輸，不是小輸幾項。會得到這結論表示你測試看的不夠多，不夠廣。
早在1月19號之後就是i3-2100殺爆全家的局面了。
後面陸陸續續兩個大紅包可以算是盤整。（先先盤整才能上攻啊）
無奈給了喘息的時間了，還是拖拉機拖不出來。
以上都是我極度無聊了才來又講一次。我很不喜歡反覆說同樣的話語。
我不喜歡超沒料大師很沒新鮮感的吐槽。就更別說規律自己很沒新意的發言了。
最近隔壁顯示區偷渡到核心區PK的文章真的很熱鬧哩。
說穿了本來高掛HD6500系列的名號了。照道理本來就要有還不俗的效能了。
這沒啥好比的。又不是像之前掛HD?3??,HD?2??的廢材。
記憶體分享多寡這也沒啥好吵的。
UMA能分配到很多也要看IGP用不用得到。
我相信這高掛HD6500系列的給他1G的話差不多會有比較好的表現。
超過這數字就浪費了。多分配給他等於系統就少了多少可以使用。
而DVMT講穿了就是智能調節版的UMA。
要是他認定這項任務只需要96M就好了，他自己給了96M,這還能怪誰哩？
我快兩年沒摸消費型PC了。最後看的DVMT5.0怎麼規範我也老早就忘了。
但這玩意絕對不會是只能分配96M來用的。我記得5.0就能分配到2048M給IGD用了。
由於他是智能型的，你可別捱罵只裝了2G,就要分2G給IGD用。那其他人喝西北風啊？
最少要安裝多少G才能分2048M我倒真的忘了。我記得那個數字比4還大。好像也比8還大。
喔，這還是G33用的DVMT 5.0後面還有H55/H67這IGD in CPU的時代有沒有搞新版的DVMT哩？
我就不清楚了，因為我沒做了。
倒是有件事情是可以讓朋友們去做做。
DVMT不用說了。有規範的，絕對不會有你只安裝了2G,卻讓你能選4G share memory這種蠢事發生。
但是UMA就不是這樣了。有很多工程師很懶。那選項是寫死的。64,128,512,1024,2048...這樣寫下去。
大家可抓抓哪幾張版子的工程師很懶造成了這bug。
這絕對是bug。你能想像你只安裝了2G的記憶體，卻分配了2G的share memory會發生什麼事情嗎？
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
