rhinoh wrote:Freemake這套小弟也是每天在轉檔案,算是重度使用者小弟的經驗是,一次可以開好幾個...然後 要快的話,可以插一張Nvidia的顯示卡,開啟CUDA加速 恩恩的確可以同時開兩個在轉但我的640 CPU用威力導演在跑100%的時候上網滑鼠都會飄...所以我才會想換CPUFreemake的CUDA加速要用Nvidia的顯示卡才有唷?那我還得換張顯示卡了...是隨便一張Nvidia的顯示卡就可以了嗎?顯示卡好壞有差別嗎?
xbox88888 wrote:1.如果是工作上需求,請直接衝到i7,俗話說的好:工欲善其事,必先利其器!我在工作上要用的配備我是從來不省的因為工作效率越高,老闆自然會更重用你2.如果不是工作要用,純娛樂的話別考慮了,等推土機吧.... 應該算是工作需求但需求量沒那麼大雖然是天天要轉檔可是目前大概總共花費在轉檔的時間每天平均3小時吧...加上我預算最多1萬...換個i7 就破產了,主機板都不必買了...
rhinoh wrote:Freemake這套小弟也是每天在轉檔案,算是重度使用者小弟的經驗是,一次可以開好幾個...然後 要快的話,可以插一張Nvidia的顯示卡,開啟CUDA加速 大概看了一下CUDA的解釋http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609101401409我現在這張ATI的HD4670 沒支援呀...威力導演之前用8800GT的時候這裡可以勾選的...現在卻不能點看來真的得換張顯卡了...請問開啟CUDA加速,顯示卡的等級好壞有差嗎?
firemantw wrote:大概看了一下CUDA...(恕刪) 搜到了一個CUDA解釋的不錯http://www.computerdiy.com.tw/all-articles/articles-graphics-card/1147-nvidia-cuda
chiao55 wrote:就之前的專業人員說明...(恕刪) 我今天買了GTX550Ti的顯示卡回來插了測試的結果原來啟動CUDA硬體加速來轉檔雖然轉檔時間有比較短但畫質反而比純CPU壓出來的效果還差...天呀~早知道就不要花這錢了把錢省下來衝CPU比較實際...
firemantw wrote:我今天買了GTX55...(恕刪) CUDA轉檔的畫質本來就比純CPU來的差很多,很多人都說CUDA轉檔多快多快,卻不知道品質是跟CPU轉起來差多少。更有甚者根本是避重就輕,完全不提品質。轉檔要快,AMD的STREAM硬體加速來轉,比純NV INTEL還快更多。CPU轉檔發展了10多年,CUDA想追上...想太多了,不然大家都買N卡去轉就好了CPU何必目前一直還強調轉檔的能力呢?
是大檔案...一堆小檔案當然花個小錢買電腦兩三台一起轉比較快大檔的話設定高一點一個檔案轉個三...四小時不是不可能(小的CPU很差)單個檔案除非剪接變小分成幾個檔案給其他電腦轉完後再合併不然就只能靠單台電腦能力決定一切轉檔RAM是不是也有差...上次用不知名的軟體轉檔發現RAM使用量...1.5G→1.6G→1.7G還會飄呢硬轉的品質冏...抓到42"去看馬賽克阿= =
gigimmg wrote:轉檔要快,AMD的STREAM硬體加速來轉,比純NV INTEL還快更多。...(恕刪) 資訊有誤喔!AMD的STREAM更差,轉起來畫面更爛而且主要是靠CPU,CPU使用率吃的高而GPU吃的低,可說是主要都再靠CPU吃,這很多人都討論過了,唯一的優點是免費=.=INTEL是直接丟給裡面的硬解晶片處理,目前是最快的,當然解不了就純靠CPU了。