散彈槍 wrote:
不過多核效能去打自家...(恕刪)
那有甚麼用? FX若真的太強會引來I牌使出"禁賣"A牌主機板的大絕
到時候不只推土機...恐怕AII+PII會連帶受影響
易曰:時有否泰.用有行藏.一時之制.可轉為用.一時之吉.可反為兇
此正所謂:天道無常.世事如棋是也
連我都想到了...AMD會想不到?
個人積分：24分
文章編號：32414860
個人積分：247分
文章編號：32415043
個人積分：24分
文章編號：32415240
個人積分：899分
文章編號：32415283
個人積分：18分
文章編號：32416365
個人積分：24分
文章編號：32417597
I7打贏的...或許只是60%的推土機?
http://www.anandtech.com/show/5176/amd-revises-bulldozer-transistor-count-12b-not-2b
http://www.techpowerup.com/156123/AMD-Realizes-That-Bulldozer-Has-800-Million-LESS-Transistors-Than-It-Thought-.html
個人積分：247分
文章編號：32417749
個人積分：3分
文章編號：32418592
個人積分：24分
文章編號：32418867
gwx914 wrote:
推土機超頻5G = ...(恕刪)
別在lag了...平平超5GHz...顯示出來的溫度
明明就是I5-I7比較嚇人?
I5-2500K OC 4.5GHz
號稱比較省電的平台...溫度居然會比較高? 超5GHz廢熱能更是衝到暴
號稱比較省電的平台...市面上一眼望去...1155~1156主機板 居然動不動就是8~16相電源供電配給?
(四核心的規格需要用上媲美16核心的供電相數...才安心嗎? 若沒那個腰圍? 需要穿那麼大的褲子嗎?)
而AM3~AM3+平台...卻多的是...可憐的4+1相供電MB
(最好三大廠都頭殼壞去? 給耗電的推土機配4+1相...給省電的I5-I7配8~16相?)
?牌手段.行之有年~大家心照不宣啦
個人積分：5分
文章編號：32434155
