揭開AMD害怕的真象!! APU 被打爆實錄 (不是本來就是這樣嗎?)

bar0106 wrote:
還要專程闢文"反制"APU...
這正好說明AMD這策略不差, 頗有可觀之處....
至於賣得好壞, 至少AMD還打算推下去就知道不會太糟....
甚至AMD APU主機及筆電也已經有新產品問世...

Intel自己在內顯下的功夫, 甚至還勝過處理器的進步..
到新一代IVY, 號稱可以跟上甚至擊敗A8, 真不懂叫內顯無用的人是哪根筋不對?
逢A必反? 反正我就是看你不起, 怎樣就是當你沒優點就是...

APU不是沒缺點, 光是功耗及稍高的售價就可稱是罩門...
現在A55及A4都出來了, 整體價格不會輸給H61跟G5/G6的組合...
但是講得這樣一無是處, 還要搞更多預算弄台獨顯機來"反制"...
這實在是不擇手段, 沒有一點理性的攻擊手段!!!

你笑人家是業代亂推, 那你自己當打手網棍亂打,有什麼差異呢?
真為這些I 飯感到丟人!!!

(放心, 我也是Intel/Nvidia愛用者, 有興趣查證我一定給你看! 賭個三千元就好!)


原本覺得你文章還有點內容,看這篇,就令人搖頭了....

1. 沒有人「專程」反制APU

而是,大家為了避免有網友被廣告文誤導了
一起回文澄清APU的特點

就是:有好有壞

但絕對不是廣告文講的,棒打nVIDIA,腳踢I3 2100


不知道幫網友澄清這些疑點,一些帳號,開始激動什麼??

另外,有一套說辭,我在APU錯誤數據系列文中都有發現,就是:

「每次講到AMD或APU有多好.一堆intel 的忠實用戶開始罵了,表示APU很成功啊」

只要被抓包作假時,大家群情激憤的指正,導致激烈的互罵時
就會有帳號po出這一段文字.....
這真的很好笑,好像是上頭交代的一樣

這邏輯通嗎!!??

連國小生都知道吧~

「隔壁的小明亂摸女同學屁股,好多人罵他,表示小明很成功啊~~!」

「上次偷改考試成績的許同學,好多同學罵他,表示許同學真的很成功啊~~!」

......





2. Intel在內顯下功夫,可沒告訴你不用買顯卡就能玩魔獸吧?

產品的定位,特性,明確的讓消費者知道

而不是,用問題數據,去哄騙,去製造誤判


3. 我何苦當什麼打手? 我一個月薪水都可以買A8 3850幾十顆了
若不是為了「矯正視聽」,我這麼閒??

今天若是Intel 的廣告文亂寫,我也會跳出來批判

這是網路的力量,是輿論可受公評的好處

消費者越能擁有正確的知識,就越不會被廠商給矇騙


就是如此簡單而已
omio wrote:
原本覺得你文章還有點...(恕刪)

或許你沒有
但我看到的只要有代業文 就會跑出流言終結者.然後OOXX
你知道的
有時用大標可以吸引很多人
但論點錯了 就只有被圍剿

小弟我插個話..........我只是個學生...........今年3月時在考慮要買1055T還是I5-760.........但是後者真的貴了一些..........而且是已經準備逃汰的東西了..........而且1055T還算有c/p的一員..........所以就買了1055T,所以真的在某些情況來說.........c/p才是王道.........別吵了!
omio wrote:
我何苦當什麼打手? 我一個月薪水都可以買A8 3850幾十顆了
若不是為了「矯正視聽」,我這麼閒??
今天若是Intel 的廣告文亂寫,我也會跳出來批判
這是網路的力量,是輿論可受公評的好處
消費者越能擁有正確的知識,就越不會被廠商給矇騙
就是如此簡單而已(恕刪)


當初XF業代johnnydee和Z..在幫ReVidia貼洗腦文的時候您在哪裡啊?
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
網路上的文章看看就好
我還是用我的INTEL+NVIDIA

網路上本來就有很多業代這種東西
就以機車為例
就有幾個會說A屎歪M有多好保固有多好
可是往往出包事件一堆
保固也不好凹
看到某些人與現實脫軌 真替他感到悲哀~
omio wrote:
2. Intel在內顯下功夫,可沒告訴你不用買顯卡就能玩魔獸吧?

產品的定位,特性,明確的讓消費者知道

而不是,用問題數據,去哄騙,去製造誤判


用問題數據,去哄騙,去製造誤判,不很像Intel的內顯嗎?

測試分數高的嚇人,實際使用濫到驚人

身為01鐵血男兒...你怎麼沒去Intel網站發表嚴正抗議...
再要求INTEL在紐約時報登頭版向消費者致歉啊?

做人做事最怕被人講...雙重標準假道學...不是嗎?
APU的"顯示處理單元"的確可以打贏i3
但光就"中央處理器"來評分根本就是被打著跑

不管你怎麼想,APU就是一顆很爛的CPU和一張差不多的顯示卡的結合體
而AMD卻忽略這一點,只強調圖形處理能力卻意圖隱瞞CPU很low的事實

如果你買APU就代表你和高階CPU無緣,因為高階CPU都是用AM3+腳位
接外顯當然可以,但與其這樣為什麼不買低階AM3+的CPU+外顯?
以後想升級不用擔心腳位不合的問題
忘了說一句話.......

現在很多人還是用內顯在玩game的......

在我們班上玩SF.CSO.楓之谷......等等

他們都是在用內顯玩......

所以其實我個人覺得APU中的 A6-3500 其實還算有C/P值......

3核心 <-----遊戲支援差不多吧~~~

HD 6530D <------玩ONLINE 夠用了吧~~~~



天使五月花 wrote:
好笑的回文.....
每次講到AMD或APU有多好.一堆intel 的忠實用戶開始罵了......表示 APU很成功阿!
講到 APU 就一直扯效能.......明明講的是APU......哈
講到內顯......就講不如插獨顯......哈
在講不過....就講省電.....又扯到溫度........哈...哈
在講不過更誇張的是......又是業代來亂的.........這更好笑....
這裡是什麼地方阿!一直講到很多心目中的神........哈
請大家不要炮我喔! 我也是用intel I5 2400的....我是 INTEL的忠實顧客 0.0


第一句,應該是你為自己的文章,下的標題吧??



我說,那篇測試,是一篇令人莞爾的測試

A組合 7760元

B組合 6890元


以3Dmark分數

A vs B = 4638 vs 6348

除於價錢後比CP

A: 4638 / 7760 = 0.59
B: 6348 / 6890 = 0.92

所以 B的CP值好高啊

不好意思,我提供個C 組合
就是A組合 + 1100元,換成 GTS 450 而已
剛好網路上就有AMD的廣告文,就是使用C組合
3dmark06 的分數是: 14870

C: 14870 / 8860元 = 1.67

1.67 除以 0.92 = 182%

C組i3 2100加獨顯 的C/P值 為 遠遠超越 APU B組的 「182%」


要跟我講APU的 CP值!!??

會不會把大家都當太低能了?

ps. 大概又會有人罵我,人家只是在比內顯,我拿獨顯來比什麼

我倒要問:

到底是誰先拿獨顯出來比的!!?? 然後下個標題: 揭開Nvidia害怕的真象!! .....


omio wrote:
第一句,應該是你為自...(恕刪)

假如我連那1000都不肯花又如何
我買A8 也是想不要升好了
到後頭為了BF3 又加一張6670
原本就能玩OLG為何我又要升級

再算家裡有小孩 我還是不會去裝張卡 幹嘛要給他玩那麼高級
剛好就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!