ponponyaya wrote:真無趣~2013年???INTEL都不知飛到哪了話說ATI問題有夠多,同樣遊戲,NV就是順,一堆人說啥韌體沒弄好,問題是.....(恕刪) 以推士機的實力和推出的時間點2013年的HSA 應該才剛推出完美打掛 INTEL 的效能簡報在加個二年應該就有測試數據在加個一年就上市了那時 INTEL 應該可以克服晶圓太小以致熱散不出去的問題然後換 APU 因內建GPU太強焊,正在想辦法克服內顯+CPU 的散熱問題
說真的 不要再搞新架構了-_- 先把自己的driver 寫好吧intel 內顯 及nvidia 顯卡的driver 都可以無痛升級. (我說的就是DRIVER 內建的CHECK 更新 及自動安裝)AMD 每更新個幾版 如果做效能實測會發現跟新裝WIN7 OS的電腦裝同樣版本的DRIVER 性能就是有差.. (其餘程式幾乎乾就都沒裝的狀況)變成每隔一段時間要重新裝電腦... 我電腦上的6850 及5750都是這樣有幾個版本的DRIVER安裝甚至不手動清除 就變成只剩VGA 標準顯示卡...相對的NVIDIA GTS 250都不用擔心...不要再搞新東西了, 先把自己的DRIVER 搞好吧我選AMD外顯 只是因為NVIDIA 顯卡幾乎都有內建DISPLAY PORT我家中的螢幕幾乎都是2560*1600 30吋以上用DVI-DUAL LINK 畫質就是差一點.用HDMI 最大只能到1920X1200...所以最後都選有DISPLLAY PORT的卡AMD(ATI)的DRIVER 有不少版 DISPLAYPORT有問題-_- 會一睡不醒
就nVidia的這個玩意:Tesla也能鬼扯什麼創新,領先?在01我除了無言還能說啥(因為說了會被管妹刪文)打從06年AMD併了ATI就是要做出能下放到消費級市場的東西。Intel也是早就將這規劃在藍圖裡面,第一顆量產的產品不就10年就亮相了。現在這已經是二代了。創新在哪裡?正確來說是現在的產品『融合』的程度太差,是一顆未完成品。單純用膠水將一顆CPU跟一顆PCIE的顯示晶片黏在一起。技術水準還遠比Intel現在的產品遜色太多,還能賣不就因為那顆顯示晶片還不錯。對,這是很現實的,只要能用,我管你什麼技術水準哩。這就是消費者。AMD向來搞這種消費級刪減都搞的很失敗。不是刪太少,放了一堆用不到增加成本(如AMD-V,AMD64)就是不夠好,1+1還小於二(現在的APU,FX,跟多核心累積的全系列消費型CPU)他沒有類似Tesla的產品。也沒有Intel源至Larabee的MIC就開始要搞給消費用電腦使用的異種處理器協同運算!?
要用GPU來進行HSA異質通用計算,用途也不出轉檔、圖形/3D渲染、科學運算(如SETI@home這種)這些應用範圍,畢竟Nvidia的CUDA已經搞很久了,用途大致也就是這些;AMD湊一角,不會一夕之間就讓應用範圍變多。開飲料店,大概不會用到圖形/3D渲染這些專業高價軟體;而SETI@home.....當然,你可以想成是在盡仙人義務為凡間貢獻心力,至於其他科學研究用途,估計飲料店不需要,也不會幫忙多賣些飲料;最後是轉檔,還是交給硬體作吧!HD7970的最新GCN通用計算架構,不也內建了專屬的硬體壓縮轉檔線路,這不就透漏了AMD的意向?HSA的用途,又少了最主要的轉檔。對於大多數消費者,GPU最大用途,就是D3D遊戲娛樂,這個搞好最重要!!談HSA異質運算太沈重、太不食人間煙火;如果只是上01抬槓,跑得動Windows Aero的內顯/老獨顯就很夠了。
nemovyagudin wrote:恩~~~需求不同當然...(恕刪) 樓主講到我的心聲了^^個人覺得AMD不是不好.問題出在商品定位方面.定價.效能.當然現今入門內顯不錯...但樓主都點出問題點出來了^^...