XD使者 wrote:
搜尋之後有意外的發現...(恕刪)
我有找到跟這位網友一樣的影片來測
就算Q6600超頻33%都可以打成平手,我確定Athlon II X4多工性能鐵定比預設的Q6600強,"更不需用啥超外頻另外安裝CM212的"
個人積分：232分
文章編號：34515581
個人積分：3分
文章編號：34515704
ponjiayulady wrote:
那你也沒有看清楚文章
人家用超頻 33% 3.2Ghz的Q6600跟我預設時脈2.4Ghz的Q6600比??
一個核心超頻33%,四個核心加起來會差多少???
一樣也只有33%，又不是飲料店式數學，有幾十倍界王拳的威力。
ponjiayulady wrote:
再說轉的影片根本不一樣,畫質,壓縮率都不一樣要怎麼比
你也沒說你用哪個影片測試，只知道你用了300MB的flv轉H264，
我只能客觀的google 300MB+flv抓來測，而且我文中有註明是預設值下去跑。
我沒興趣像業代會偷偷改一些有的沒的東西，不然你把你轉檔用的flv載點給我，我再跑一次?
我只是怕跑出來的數據又要打臉了。
ponjiayulady wrote:
就算Q6600超頻33%都可以打成平手,我確定Athlon II X4多工性能鐵定比預設的Q6600強,"更不用啥超頻裝CM212的"
典型的斷章取義，我用CM212+無風扇是有靜音需求，不然你也用CM212把散熱器風扇拔掉看會不會熱當?
而且你跟我用同樣的flv跑，怎麼這次沒大幅領先個66%? 今天要不是你開始測出來的東西數據太奇怪，我也不會沒事跑去測看看，畢竟AMD最近作弊測試文太多了。
況且要贏你這個數據還不簡單? 大不了我轉檔時不看影片就好，打臉無誤。
個人積分：232分
文章編號：34515837
vincent323 wrote:
一樣也只有33%，又不是飲料店式數學，有幾十倍界王拳的威力。
ponjiayulady wrote:
再說轉的影片根本不一樣,畫質,壓縮率都不一樣要怎麼比
你也沒說你用哪個影片測試，只知道你用了300MB的flv轉H264，
我只能客觀的google 300MB+flv抓來測，而且我文中有註明是預設值下去跑。
我沒興趣像業代會偷偷改一些有的沒的東西，不然你把你轉檔用的flv載點給我，我再跑一次?
我只是怕跑出來的數據又要打臉了。
對Q6600這麼有信心你就不要超頻嘛,用預設時脈跑給大家看
就用你昨天的那個影片,我的影片是自製的網路找不到
晚一點我再把我筆電的i7-720QM,Q9550拿來測你的影片
另外測試用的影片載點(僅供測試用途,24小時內請自行刪除)
http://ck101.com/archiver/tid-1949819.html
看可不可以多一些參考指標
個人積分：17分
文章編號：34515953
個人積分：17分
文章編號：34515984
個人積分：39分
文章編號：34516259
個人積分：3分
文章編號：34516361
個人積分：2594分
文章編號：34516448
個人積分：3分
文章編號：34516523
個人積分：347分
文章編號：34516654
