四核心、雙核心都266美金,你要選那一個?

Marsliu wrote:
以CNET的測試來看,四核心與雙核心同價下是比較好的選擇。

另外依對岸的中關村在線測試也是差不多的結論,尤其四核在視訊轉檔方面更是以近二倍效率壓倒性的勝過同時脈雙核處理器Coolaler BB滄者極限討論區,待機溫度也較低,唯有TDP的耗電量較高。

其實並非一定要勸敗Q6600,而是以相同的價格基準下,Q6600實在是比較有價值的選擇,老實說個人對INTEL 這二顆CPU的訂價策略有些迷惘,感覺E6850像是犧牲打.....

敝人覺得這則討論基礎就是在此二顆CPU 同價下才有意義,扯到QX6800等價格不同級的CPU似乎離題太遠,因為要講CPU 似乎太多了,永遠講不完。


若以你舉的這兩個測試,
一個隨便測一測,
一個是抄日本網站,
看起來, 都是x6800實際跑起來較快(SYSMARK 2004, WINSTONE, 遊戲,3DMARK03,05,06)
q6600則是"測cpu"數字會好看一點.
即使是轉影片檔,
http://detail.zol.com.cn/picture_index_99/index985378.shtml
差較多的也大概是40%左右, 又何來2倍....
而且真要轉檔, 網路上可下載的從DIVX,XVID, X.264,到HD-DVD/BD都看不完了,
實在也不知有什麼好轉的....

所以Q6600實在也看不出那裏比較有價值.
頂多是核心數多, 感覺上爽一點, 可以彌補用起來慢一截的缺點罷了.

icoke wrote:
這... 不是交給小羊420 配內建顯示的945G 輕鬆解決


用起來速度就是差遠了.
而且說起來也算是目前的低階電腦了.
我只是拿一組公司生產線上沒用到的來用而己.
人生苦短, 沒必要用比低階還低階的吧....

不然硬要扯的話,用P2的電腦也是可以跑吧.
ken69 wrote:
因為有支援Q6600的主機板, 會比有支援E6850 FSB 1333的主機板來的便宜.


連較舊的975都也可以支援E6850了.
965當然也沒問題, (連華碩965最低階的P5B都可以支援E6850)
所以主機板價差這一點是不成立的.
不好意思亂入一下
我想重點是,越來越多核心幫助運算的的對HOME使用者有需要嗎?

我想要一顆單純、低溫、省電的CPU
(雖然現在已經算有市場分眾化,但我實在是不想用鳥鳥的賽陽阿Orz)
(所以最近還是組了單核心的電腦,怕熱

可以在校能提升的同時,「冷靜」一點嗎?
(懷念小風扇的日子


真是好問題! 我想我會選~~~Q6600!
WHY? 因為
1. 4核 在多工方面 多核心至少會有較好的優勢..但4核效能不見得是單核的4倍 !了不起有3.3-3.1倍我就偷笑了
2. FSB 266外頻 以65奈米 我想達到 4核333 外頻 應該是沒問題 但4核400外頻以上 我就不敢想了
3. AGP 主機板有支援4核的(ASROCK 775I65G CONROE 865PE)但沒有支援外頻1333的




E115 敗家的開始..... CASIO 給我回來啊~~~~~~~~
avlife wrote:
連較舊的975都也可...(恕刪)


ASUS P5B可以裝上E6850, 但有保證FSB一定可上1333MHz嗎? 若不行E6580的效能馬上降下來.
Intel 975/965 chipset, FSB的設計都是1066MHz, 要超頻使用就要再付出額外成本, 更不用講穩定度的問題.
P35/G33 FSB的設計是1333MHz, 不需超頻使用, 但就是比965的主機板貴.

avlife wrote:
看起來, 都是x6800實際跑起來較快(SYSMARK 2004, WINSTONE,CINEBENCH, 遊戲,3DMARK03,05,06)


Are you sure?

This is from Tom's Hardware Guide

3D Mark

H.264 Encoder

F.E.A.R. is just 1 frame slower

I will go for Q6600
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
應該是選四核吧,因為同樣價錢有四盒啊

(版眾:冷 ~

話說在下多工方面著重所以四核對在下的吸引力比較大

雖然好像又是非原生的四核心 CPU 囧
ken69 wrote:
ASUS P5B可以裝上E6850, 但有保證FSB一定可上1333MHz嗎? 若不行E6580的效能馬上降下來.
Intel 975/965 chipset, FSB的設計都是1066MHz, 要超頻使用就要再付出額外成本, 更不用講穩定度的問題.
P35/G33 FSB的設計是1333MHz, 不需超頻使用, 但就是比965的主機板貴.


這點我想您是多慮了.
華碩原廠早己放上新bios支援E6850,
965CHIPSET, 幾乎玩家買回去都是400MHZ(1600外頻)以上在用的, 甚至跑到500(2000外頻)
區區1333的低外頻, 是不用再付出什麼額外成本的.
穩定度也沒什麼問題.

若真要昇級,
以華碩最低階的965主機板P5B來說, 換成P35的, 功能多了一堆, 也差沒二千元.
真會去買E6850的玩家, 我想多半除了懶得拆換主機板之外, 是不大會把這二千元看得那麼嚴重的.
Raymond Lui wrote:
Are you su...(恕刪)


Sorry, it is 6800, not 6850.
So, it is usless data.

Off course, you can choose your favorite one if the major job of your pc is H.264 encoding.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!