ponjiayulady wrote:
高通不是做cpu的?...(恕刪)
ARM是ARM
高通是高通
你不會因為AMD買了INTEL的CPU授權就把AMD叫成INTEL....
個人積分：29分
文章編號：47294932
個人積分：47分
文章編號：47295322
個人積分：10分
文章編號：47295327
個人積分：47分
文章編號：47295393
個人積分：10分
文章編號：47295404
個人積分：47分
文章編號：47295478
個人積分：3分
文章編號：47298350
ponjiayulady wrote:
Xscale不是intel的產品
只是intel"買來的"
但是很快又沒眼光的把它賣掉了
不懂裝懂又愛唬爛是哪招?
好歹我也用過XScale開發過...
XScale的前身StrongARM才是買來的好嗎?
XScale的問題是當時會用ARM的人不多，ARM-linux也才剛剛起步，
做工控效能用不到這麼高，價格也稍貴，做行動裝置沒OS支援...
照當年買的開發套件來看，INTEL原本是想定位成工業、行動兩邊一起吃，
才會有出XScale的工規版本，可惜當時出現太早，軟體不成熟，只能用ASM跟C來寫程式，
不然撐到ARM-linux成熟一點的話，估計又是金雞母。
這道理就像是如果現在INTEL推出一顆功耗5w內、有i7效能的CPU，賣價5萬塊，聽起來很理想，
但是真正有幾個人會去花5萬來用? 手持裝置用不到這麼高效能又貴、非行動裝置用一般i7就好..
個人積分：3分
文章編號：47298542
個人積分：47分
文章編號：47298737
vincent323 wrote:
還有，會舉硬碟就是因為他是最常見的HSA呀...
硬碟主控制晶片=CPU，馬達控制晶片=DSP，這麼簡單的HSA不會不懂吧?
還是一定要CPU+GPU的東西才算HSA? 你計概老師在旁邊哭泣...
你把Heterogeneous Computing和HSA混在一起了
HSA這個定義你可以去AMD的website看
http://developer.amd.com/resources/heterogeneous-computing/what-is-heterogeneous-system-architecture-hsa/
vincent323 wrote:
你一直強調三倍速，就算你今天資料都丟RAM裡面去撈出來好了，
你用GPU去撈資料會快三倍? 以後datebase都多插幾張顯卡來撈資料好了，
現在就是丟給GPGPU的過程中
多搬這一趟
光是Penalty和Development Effort就划不來
如果database software本身支援HSA的話
快可能不只三倍
將來可以看到Server級的CPU的內顯越來越大的趨勢
光是Java收尋本身用HSA和不用差了三倍速
這是Oracle Java 9自己測出來的
也是GPGPU比FPU快的九倍扣掉Overhead的結果
個人積分：21分
文章編號：47299068
