AMD最後的掙扎Athlon 64 X2 6400+

intel cpu便宜賣
可是晶片組就一點都不便宜

MB+CPU 還是 AMD划算的多
講實在 上上網打打字 不打game
根本不需要買太好囉
買等級低一點 搞不好還比較省電
すべてはフェイク
一般只在乎價錢的消費者,AMD的低階處理器和主機板還蠻有吸引力的。消費者感受得到的都是大螢幕、好用的鍵盤、滑鼠等,至於CPU能不能超啊,跟INTEL效能有多少差距根本就不在乎吧!畢竟現在一般的桌面應用,即使是轉檔這種CPU吃重的工作,Pentium 4已經很好用了。要不是DDR2便宜,恐怕一狗票人都不想升級。很多人裝好電腦,也不會再去拆開來多裝個甚麼擴充卡啊,USB裝置也能用就好,速度?35MB/s跟25MB/s的差距,以及低於10%的CPU和接近40%的CPU佔用率差距,才不管呢!(能用就好!)

不過我最近買過AMD的X2 3600+,理由也只是因為相對應的Chipset終於有穩定、相容性高的方案(M1697),幾乎是到目前為止比較像話的了。這一台直接開300FSBx9.5還可以跑C'n'Q,真不錯。6400+的大L2 cache,對我的動物機用途好像也沒甚麼C/P值。XD 買最低階的就對了,其實有點想換35W的3800+,不過又覺得大雕萬中選一很難放棄。

AMD的CPU我覺得已經夠好了,應該說現在的CPU對於桌上應用都夠快了,像樣的Chipset快點生出來吧!
Raymond Lui wrote:
3.0Ghz -&g...(恕刪)

差不多啦 因為之前AMD就差不多是以每0.05Ghz 來加100+的
所以3.2G就是6400+了
我還滿期待AMD換架構進出市場..

小的本身家裡的K7 1600還在運做
在當時P4市場....算了...風水輪流轉

Intel在推出E2140,E2160 跟E6550,6750,E6850後果然是大完勝...

目前只推薦3600+跟3800 35W...吧,其他都沒考慮了
品牌迷思真的占了很大的因素吧 我猜
一般比較不懂得消費者 也不會去管那些差了幾百分的數值 大部分聽身旁朋友說甚麼好就買甚麼 或是哪個便宜就買甚麼吧
--
但我自己也有品牌迷思啦
我從我家第一台電腦到現在在用的這台

CPU全都是AMD的就是了

intel的就完全不曾在我考慮的範圍內@@"

也說不上來為什麼

人類就是這麼奇妙
克里斯‧雷德費爾 wrote:
品牌迷思真的占了很大...(恕刪)

我跟你一樣
不過當初會從p3跳到k7是因為nforce 1平台的出現
非常迷人的合板,內建顯示和音效都不錯,從此就開始用AMD CPU了
CPU 從1600+ -> 2500+ -> OP165
G.F wrote:
Athlon 64 X2 6400+的時脈高達3.2GHz,共用2MB L2 Cache,AM2腳位,預計售價220~240美金,加個台幣1000元就能買Q6600四核心了,現在真的還會有人想買AMD的高階CPU嗎?

有啊! 我就是!
6400+ 應該是 K8 末代王者了!
效能對我來說已經夠了, 最重要的是, 我買這棵CPU是用來收藏的...
kivi1021 wrote:
便宜不少
效能卻差了很多 ~. ~ ...(恕刪)


這樣比不客觀, 建議用同價格的來比 ...
以一般人最容易接受的 $2,x00 主機板價格, INTEL 只能買到 945 or P31 系列, 而 AMD 可以買到 nVidia 5x0 或 ATi 690 系列.

還是 amd 主機板的 C/P 值比較高.
昨日幫姊姊文書機,弄了一塊陽春的主機板$2500
技嘉的g31,含內顯
主要可以支援FSB1333,與四核
算是Intel物超所值的合板

本來買AMD的,看到這塊G31就換成Intel
G.F wrote:
剛剛看到Intel四核心Q6600的新價格,千顆報價只有224美金
Athlon 64 X2 6400+真的是還沒出就死在沙灘上了....zzz

剛剛買了Athlon 64 X2 6400+
Athlon 64 X2 6400+真的已經出了,而且還在家裡活得好好的....zzz
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!