AMD佛心來的..2299元的高階4核心 FX 4200開箱簡測

Wow_Senior

19445分

41樓

Wow_Senior

個人積分：19445分

文章編號：47969979

s0923539218 wrote:
主板不是也有sens...(恕刪)

被反應的確實是DTS的溫度。
以下是Core Temp開發者給使用者看的FAQ
Why is the temperature of my FX, Phenom, Athlon based processor lower than the ambient temperature?
Starting with the Phenoms, AMD's digital sensor no longer reports an absolute temperature value anymore, but a reading with a certain offset, which is unknown. It is estimated that this offset is between 10 - 20c.

s0923539218

1252分

42樓

s0923539218

個人積分：1252分

文章編號：47970109

Wow_Senior wrote:
被反應的確實是DTS...(恕刪)

假設amd的溫度讀值是DTS+Tjmax

Tjmax範圍=-49~+209，上篇我貼的文章公式套用-49為最理想狀況

在加上DTS本身讀值的變動量

測出來的溫度也沒啥參考價值，太理想了

不過intel cpu應該也是差不多的算法

Tjmax-DTS

intel Tjmax也是定一個大概直

在加上dts變動量

所以軟體測溫大概也不會太準

Wow_Senior

19445分

43樓

Wow_Senior

個人積分：19445分

文章編號：47972206

Intel自己就有軟體可以告知你目前溫度。
且結果跟坊間的偵測軟體相同。
再加上我剛剛前面所說的物理現象。
造成的實際溫度計量到的表面溫度比回報的核心溫度略低。
所以不會有人懷疑他的DTS究竟準不準？是不是有誤差。
舉例就是DTS回核心56度，溫度計量到表面溫度50度。還蠻正常的。
不像AMD DTS回核心溫度35度，溫度計量到表面溫度50度，這完全反物理。
一看就知道35度絕對是錯誤的數值。核心溫度只會比表面溫度高，因為熱傳導的原理。
如果這是正確的，我們應該會看到核心溫度不斷上升，然後表面溫度會逐漸下降。
變成表面往核心散熱了。但結果並不是。
我們只會看到核心溫度上升，表面溫度也上升，這在在證明了DTS回報的數值有相當大的偏移值要調整

tkukuo

662分

44樓

tkukuo

個人積分：662分

文章編號：47974208

Wow_Senior wrote:
被反應的確實是DTS...(恕刪)

無意間看到這文嚇一跳，如果這是真的，那amd的軟體人員也太天才了，想請問那如果是主機板廠商附的監控軟體，如技嘉的easytuen6、msi的control center等，讀到得數據算準嗎？？小弟目前是用8350，easytune6讀到的是40c。

Wow_Senior

19445分

45樓

Wow_Senior

個人積分：19445分

文章編號：47974936

不要只會問問題。
如果技嘉，微星提供的免費軟體能夠準確的偵測核心溫度的話。
那為何其他軟體辦不到？
其次，這兩間公司怎麼證明自己的軟體很準確？
想一想是不是覺得矛盾就出來了。
除非這兩間提供的軟體結果跟坊間軟體一樣。
要不然你是不是要反過來懷疑，你從哪裡取得溫度的數據？
還是你現在顯示的溫度究竟是誰的溫度？
所以不用問這種問題了。他們也都是從DTS拿數值。一樣也有相同的問題。
除非他們擅自將偏移值加上去。不過應該不可能，每一個型號的CPU偏移量是不一定的。
沒那個空間塞資料庫。
除非他們不從DTS拿數值，那請問Thermal Sensor放在哪裡是不是也影響到溫度的高低？
從晶片外的Sensor拿到的數值能夠算是核心溫度？

以上是我去翻兩家的網站找依據找不到的反向求證回文。
您大可以去CPUID的網頁下Hardware monitor或去下Core Temp跟兩家提供的軟體做對照。
應該是一樣的，我不相信這兩家會有閒工夫去找別的方式取得不太確定正確的數值