vincent323 wrote:
偏偏開版測試結果數據跟正常差異頗大，你除了護航之外，拿點真材實料的東西出來好嗎?
amd改28nm後真的有比較省電
又是內顯機本來就比較省
事實就是這樣，哪來差異？
個人積分：232分
文章編號：48520439
個人積分：232分
文章編號：48520479
個人積分：14分
文章編號：48521063
個人積分：3分
文章編號：48521112
個人積分：102分
文章編號：48521184
個人積分：291分
文章編號：48521691
個人積分：232分
文章編號：48522213
個人積分：232分
文章編號：48523665
個人積分：1252分
文章編號：48523992
ponjiayulady wrote:
居然有人拿7700k 和750k相提並論??
首先750k沒內顯就不談了
就算拿出6800k來比也大不相同
6800k就是很傳統的,cpu是cpu,gpu是gpu
7700k和7850k才是第一顆完整支援cpu+gpu協同異構運算的
執行mantle的效率大大不同
效率不同我知道阿，那你能不能丟出甚麼bf4實測的數據證明
HSA 7700k mantle效率高 最終呈現出來的fps或是frametimes
會比不是hsa然後效率比較低的750k、a1 6800k、fx6300還要更好
我沒用過我都不敢鐵口直斷了
我只知道amd的投影片
從頭到尾都沒有講hsa apu用了mantle後搭配顯卡 fps、frametims會比沒內顯的
cpu像是750k+mantle更好喔
不要每次沒用過就空口講白話，你這樣跟Fedora沒兩樣
來點實際的
不要貼效率給我看，我知道效率高，我還知道8350/i5/i7 MANTLE效率很低呢，可是7700K的FPS有比這些效率低的cpu高嗎、Frametime有更低嗎
我只是要你證明BF4 MANTLE 7700K+280X fps,frametimes會比750K+280X好
ponjiayulady wrote:
再說6800k,750k是打樁機
7700k 7850k是更新的壓路機,單核效能也更強
so what? 能證明bf4 mantle 效率高的7700k
最終呈現出來的fps或是frametimes
會比效率比較低的750k、a10 6800k、fx6300還要更好嗎
ponjiayulady wrote:
再扣掉BF4的錢
怎麼都是7700k更值得買
你再怎麼扣也補不了7700k比750k貴兩千五的事實，我還不說一組序號500塊就買的到呢
ponjiayulady wrote:
未來差距只會更大
因為amd會逐步優化異構運算
我還知道未來一定會針對多核作優化哩
個人積分：155分
文章編號：48530660
