nichjack wrote:
個人是推薦e3-12...(恕刪)


玩游戲,尤其是那種非常要求CPU效能的遊戲,i5帶K版比E3速度更快。

我兩年半前組了一台i5-2500K,超頻幅度可不是你想像中的幾百MHZ而已,
而是從預設時脈的3.3G超到4.5G,後來自己比較瞭解電腦后,又把倍頻再上調到4.7G,
一直用到現在都非常穩定,散熱器也只是一般的空冷,熱度也還好,並沒有火爐感覺。

以玩遊戲來說,4.7G的i5 對上 3.4G的E3,CPU運算能力差距還是很大的,
我之前玩PCSX2(PS2模擬器)的戰神系列,我的電腦FPS最高達190,必須限幀速才能玩。
反之網上我看國外PCSX2論壇,E3電腦最高FPS只有120左右,差距還是很明顯的。

PCSX2就是那種最看重CPU執行效能(而不是顯卡效能)的遊戲。
當然如果拿BF3這種以顯卡效能為主的遊戲來比,可能就沒多大差距,因為無論i5還是E3都CPU效能過剩。

未來遊戲會不會普遍用上HT技術?有可能,但是要等幾年?
如果等5年以後,甚或更久,到時候如果遊戲已發展到 i5 都跑不動的程度,E3可以順順跑?
我非常懷疑。別忘了,i5/E3都是一樣的核心架構、一樣的製程、一樣的世代。
那時候大概就換机升級了。

用電腦還是以當下用得上的功能為主就行,畢竟E3還是比i5貴,
以玩現在的遊戲來說,HT畢竟是使不上力,所以如果買電腦就是為了玩遊戲,
不如買能超高頻的K版,遇到玩那種非常吃CPU的遊戲,4.7G的i5就有它的優勢了。




Johnson Tasi wrote:
我是 E3-1230...(恕刪)
E3+顯卡最實在~~~~真的好用

買I5超頻 還要再買散熱器 又是一筆消費

不小心 超不上去 就好笑了~~

E3 跟I5比較 YOUTUBE 一大堆 就不多說了~~~

省電 低溫 效能強 又比I7便宜~~
E3-1230-V3樓主表格資料錯誤
Clock Speed 3.3 GHz
Max Turbo Frequency 3.7 GHz
1230v3
時脈是3.3G
超頻後是3.7G

另外怕顯卡會壞買i7根本在找藉口
內顯CPU根本是最近才有的事,以前都不怕顯示卡壞?
以前775時代還要特地買沒內顯的主機板,有內顯的都是低階板咧

而且顯示卡真的故障,隨便買一張二手或是210這種等級的根本不到1千
反正臨時的卡,內顯和這種不到1千的卡根本沒差異
但是E3和i7價差又不只1千
U牛奶U wrote:
最近小弟要組電腦了,...(恕刪)


有錢的話其實都不是問題也就不必糾結什麼

我個人是使用E3-1230v2,會挑他的原因不外乎能用i5的價格買到將近i7的效能

自己本身有在打遊戲,故絕對是外插顯卡,也就評估自己決不會使用到內顯這東西,也是挑E3v2的原因

凡事都有意外,不料......

上上個月我的顯卡死得讓我措手不及,一時要我買新顯卡,我功課都還沒做,一時也生不出備用卡

無奈E3沒內顯,整整一個星期無法動電腦,此時我才了解到有內顯該有多好

那整個禮拜心裡超e04的,不過~

之後換上R9 290後,心中的e04就又瞬間消失了,電腦又是一條活龍了,哈哈

說穿了當初預算不足以致無法上i7,E3評估下來是最佳最折衷的選擇
巴龜 wrote:

有錢的話其實都不是問題也就不必糾結什

你先買張210撐著不就好了
i7和e3的差價,210可以買兩張,或是一張7730
其實只是$$$的問題

如果預算夠誰不想直上i7

i7該有的效能 內顯都有

不怕一萬 萬一發生還可以內顯先擋著用

像我這次電腦升級 就是直上i7

一次攻頂 不知道這台電腦可以撐多久 哈哈

反而是顯卡還沒升級

因為4850...他還沒壞
一個小路人 wrote:
你先買張210撐著不...(恕刪)


既然壞了,我的原則是往上換(原是用6870)

上網拍買二手低階卡來頂就算了,也要等個好幾天

無法用電腦那幾天,我也四處跟身邊的友人詢問是否有卡借頂一下

當然,我最後是有借到,也省了買低階卡的小錢

換R9 290是當月月底的事,不想拖太久,當月略比較一下就入手

只是若有內顯,上述所花的時間與精神我就可以全省略

不過未來應該不會有在這窘境,友人的那張卡也直接送我,現在也就被我拿來當備用卡


這篇文章完全沒意義啊
就算全世界十萬個人來投票好了
你知道投票結果會對你有什麼影響呢


真正要比多核心效能了話
amd的fx8320才是性價比最高的
多核效能上打E3 不鎖頻 價格只有i3
不過單核性能很差 溫度高 浮點運算能力不佳就是
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!