NEIL11834 wrote:
請問黑標有單碟1t的...(恕刪)
500GB 和 1TB 的，差400元
可是覺的如果是為了 5年保固，不如買企業級 128MB 快取的。
省錢的話，2TB 比較划算，不過保固就只有2年。
500GB 和 1TB 的，除了速度差距很大以外
現在高清影片，容量都很大，如果常在下影片 500GB 很快就會塞滿。新款的遊戲，也是動不動就 20~30 GB 的。
***********************************
SSD 的 4K小檔讀寫速度快，在讀取大量小檔案的情況（比方說瀏覽器快取），速度會優於傳統硬碟非常多，差距大約是百倍。
此外就是 NAND Flash 快閃記憶體，是電子式隨機讀寫的。沒有傳統硬碟「磁碟碎裂」的問題，不需要 defrag 重組。
磁碟碎裂，就是說：
傳統的硬碟是把資料寫在圓形碟片上，然後磁頭去循序讀取。
但資料有時會刪除，碟片中空白區域，就會變成：扇型的，這裡一塊，那裡一塊，到處分佈。當下次寫入資料時，可能就不是連續的，而是分佈在多塊扇型區域中，而磁頭讀取的時候就要跑來跑去，讀取效率就會大降。
這就是為何：剛灌好時很快，用一陣子後都會變慢。當然 windows 裝太多軟體爛掉也是原因之一，但還有一個原因是：磁碟碎裂。
上圖：具體就像這樣，硬碟用久會有「磁碟碎裂」（分散率）的問題。造成讀取效能大降。
這種磁碟碎裂的情況，可經由磁碟重組改善，軟體分析資料，重新分配，把同一檔案的儘量寫在連續位址，來加速讀取。
不過重組非常耗時間。
SSD 完全不需要重組，它是純電子的，沒有磁頭，隨機讀寫，非循序讀寫。
SSD 也不建議重組，因為重組會一直寫入，損 SSD 壽命。
NAND Flash 有寫入次數的壽命。
速度方面：
基本上只要讀速快就好，寫入速度不是那麼重要。因為 C: 槽不會一天到晚重灌，也不會常常在塞入大量資料。
但如果價位相近，當然寫入也是愈快愈好。同樣的錢，豈有買比較慢的道理。
不過那個好像和控制晶片（處理器）有關，有些採用壓縮寫入的，寫入較快，但缺點是塞太滿的時候，會卡住。有些是同步寫入的，塞滿影響小，但寫入慢。
然而不絕對就是這樣，有些寫入慢的，單純只是因為爛。
要具體分析，得看它的處理晶片、顆粒，不能單純只看寫入速度來判斷。
Plextor 這家的來講，處理器屬於：塞太滿，效能影響小。但寫入就會慢一半。
哪種控制晶片好，看個人喜好吧。沒有一定。
省錢的話，EZLINK 的 T3（3年保） 或 Panzer IV (5年保)可以考慮，便宜，Intel 或 Toshiba 顆粒，用料也不差。
