SECYEN wrote:
你們這些用AMD的AMD...(恕刪)

哇!怨念真的好深!
話說…
我龍二 x4 965沒開機超過兩年了
i7-3770擺著生灰塵也快半年了
目前只有一台J1900是使用中的狀態,連上網回文都是用手機
造成地球暖化.害死北極熊這種帽子不要亂扣嘛!(家裏連冷氣都沒裝呢!)
不過...你這種說法,好像某些立場鮮明的人都很愛用?

AMD FX 8核,現在有一種省電型的,95W

i5 4440 (TDP 84W)
FX-8300 (TDP 95W)





i5 ,贏在單核心性能,針對只能單核心運作的 老舊軟體、老舊遊戲,會有較好的使用體驗

FX-8核,贏在整體多工性能,如軟體支援多核心,工作會比較快,早早完成,早早閒置省電。


其實買 AMD 的人不是笨蛋,相反的,是精於計算,斤斤計較。

用最少錢,買最多好處,也就是 C/P值至上。


包括 APU 也很多人用,A10 的內顯,相當於市面約 2千元顯卡,應付中低階遊戲,錯錯有餘。

Intel 內顯比較貧弱,打遊戲都是額外插獨立顯卡的,顯卡有的超耗電上百瓦的。

就算最省電的 750ti 也要 60W 。CPU+顯卡,就要 150瓦左右了。


當然 E3 或 i7 性能更強,耗電也和 i5 一樣,就完爆 FX-8核 95W 的

問題在價錢。

你總不可能要求每個人都花 6千~上萬的,去買顆 CPU。整台電腦又不是一顆 CPU 就可以運作。每個人經濟能力不同,無法強求。

沒有最好,只有最適合的

包括適合自身經濟能力(荷包有多少銀兩)。


****************************************

電腦處理器的耗電,差距再大,了不起 50瓦左右。

和冷氣、冰箱...那些的比,小巫見大巫了。

如果真在乎全球暖化,舊型 冷氣/冰箱,為何不去換新一代變頻的

電風扇也都改吹直流的(一支2~3千那種的),最好冷氣別吹了,只吹電風扇。

家中電燈全換成 LED 的,或 T5燈管、省電燈泡。

POWER 也要買白金牌的,轉換效率 95% 以上的,才不會浪費能源。

銅牌或白牌只有 80% 轉換效率,20%變成廢熱,太不環保了,北極熊殺光光了。

如果這些都能辦到,再來談愛護地球,不然就太假了。
fedora wrote:
包括 APU 也很多人用,A10 的內顯,相當於市面約 2千元顯卡,應付中低階遊戲,錯錯有餘。
Intel 內顯比較貧弱,打遊戲都是額外插獨立顯卡的,顯卡有的超耗電上百瓦的。
就算最省電的 750ti 也要 60W 。CPU+顯卡,就要 150瓦左右了。
...(恕刪)

這比法非常奇怪,i5是完整四核心,APU僅是2M4T,其FPU及指令解碼器都只有兩組,L3快取也拿掉了。750Ti的3D效能,超過A10的內顯也不只一個等級。

如果你要這樣無差別格鬥比法,現在有一堆筆電,不但CPU效能高於A10,遊戲效能也高出A10內顯不只一個等級,【整機】耗能卻比一顆A10處理器低.....

FX8的問題在於它是老32nm製程的產品,其他BJ4......
我想PassMark這種完全失敗的評測,是沒什麼好參考的啦

推薦cpu-world,anandtech的評測
http://www.cpu-world.com/benchmarks/
http://www.anandtech.com/bench/CPU/39
看完就知道FX-8300為什麼沒人推,貧弱的效能,高熱的設計,這樣的售價只是剛好
賣2000我也不會想買

湯姆大哥也有資料詳盡的評測表
http://www.tomshardware.com/charts/processors,6.html

SECYEN wrote:
你們這些用AMD的AMD...(恕刪)


你整天躺著不動不吃或許才對地球真正的做到環保....因為你一動就會增加更多能量消耗,建議不要呼吸更好,減少二氧化碳排出!!還有少生孩子,更多的下一代相對更耗地球資源,產生二氧化碳更多,製造更多垃圾..吃喝拉丟!!
我只看到用INTEL的

無情無理的攻擊AMD

電腦都不要用比較環保= ="

青菜蘿蔔各有所好,不用為了自己喜歡的品牌

蠻橫誇張的一昧攻擊其他品牌,每個人有自己認為C/P值高的物品

不用為了硬塞自我觀念給他人,而持續不斷攻擊及他品牌。

若AMD能夠在未來如同過去K8時代完敗INTEL時(或在架構能耗比上已然可以與INTEL平起平坐時)

各位看倌們又要如何說? (我想應該又是不同說法吧)

囂張沒有落魄的久的,兩家有競爭,互有輸贏,有利的是我們消費者

讓某一方整碗端走,沒有好處的

水滴貓 wrote:
若AMD能夠在未來如同過去K8時代完敗INTEL時...(恕刪)


那我就改用AMD的CPU...

等2016就知道了
twbaibai wrote:
對啊,某人的想法只能說非常特別,我們只是希望某人不要一直傳撥錯誤訊息,誤人子弟,他都不翻翻以前的言論多好笑,不會反省..(恕刪)


twbaibai wrote:
我想PassMark這種完全失敗的評測,是沒什麼好參考的啦

推薦cpu-world,anandtech的評測
http://www.cpu-world.com/benchmarks/...(恕刪)


這所謂推薦的評測,剛去按出來的比較:



H.264 「多核心」編碼

如我沒理解錯,貌似分數愈高愈強的樣子?


然後等下就會有人說:截圖故意截一半的,底下註解怎麼不敢截了,沒看到一個 RAM 記憶體比較大,一個比較小嗎。


劇本我都很熟了。所以順便講解吧:

1.記憶體大小,和編碼速度無關的。另外這次的截圖,兩者記憶體應該同大小的。

2.之所以裁剪圖片,因為 M01 的網頁寬度的關係,就只能放小圖,不然難道要把整個桌面的截圖都放進來,那字不是小到看不清了。這是為了看的人,能看清楚著想,才裁剪的。

網址就在那裡,懷疑圖片作假的人,大不了自己去按按看,親眼見證。花不了幾秒鐘。
就賣掉i5,直上i7就好了啊,也不用買新主機板,一切都可以沿用,也不用重裝系統,搞那麼麻煩做什麼
fedora wrote:
這所謂推薦的評測,...(恕刪)

檔案壓縮解壓縮,影片編碼,這種可以平均下平行運算的工作,FX-8350贏了i5-4440
結果很正常,而且正確,並與anandtech的測試結果一致,但你想表達的是什麼,可以說明一下嗎?

H.264編碼的評測結果也可以參考Tom's列表
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2015/-27-TotalCode-Studio-3.2-UHD,3718.html
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2015/-31-Adobe-Premiere-Pro-CC,3722.html


很高興您沒有在PassMark上不斷跳針
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!