AMD原生四核之戰(下),初代 Phenom 的敗北

明年AMD出45奈米的,應該可以有一個省電的優勢,雖然效能還是不如,
便宜不算優勢啦,成本低才是優勢
最省電的四核心...,聽起來還不賴
K10的架構並不能算是全新,而是把以往的KX架構改修改..

原本外界的預測,K架構已無法再搾出什麼東西來,看來真是AMD面臨到開發瓶頸。

INTEL,家大業大,及時掉頭也確實讓AMD吃盡苦頭。

AMD若是還要在K架構下繼續玩,而不思新創的話,把市場重新還給Intel也是指日可待...

加油吧!AMD!市場不能只有一家公司...
我比較期待AM3快點發表
AMD打算把AM3價格定位跟對手的雙核差不多
這樣的話還蠻有優勢的!
現在AM2的效能跟C2D相差不遠
AM3出來後AM2價降
AM3跟C2D打對台
那買AM2或AM3都會很划算
寫的很棒
結論
amd加油...撐下去
我認為AM2和939記憶體除頻原理是一樣的 AM2+的Phenom才是新的-完美版!!

不管從CPU-Z或EVEREST上的DRAM:FSB Ratio的939/AM2的產品 都是CPU/X

而AM2+的Phenom卻是X:X

這有點不太一樣吧 一個是用CPU總時脈去除的 一個是和FSB的比例的

只是在939的時代 剛好是DDR400的主流 而939推出的處理器都是 1.8G 2.0G 2.2G 2.4G 2.6G 2.8G 的產品 頻除一下都能整除 都可以剛好跑DDR400的速度 而AM2時代是667 800的時代 數字太亂很難能整除的 要剛好跑800的速度 處理器要 2.0G 2.4G 2.8G 3.2G才能整除 跑667要 2.0G ... 才能整除

也許是AMD看到AM2會跑出一些奇怪的記憶體時脈數字出來 才在AM2+重新打造新的除頻規則 老實說我不太相信會走回頭路用939的規則耶? 現在AM2+的比例是用X:X跟Intel不就一樣嗎XD ?

謝謝辛苦的測試及分享.

不管是什麼核心,硬體衝的太快,軟體跟不上的話,整體來說就沒有什麼用了.
一台電腦同時跑多套繪圖軟體,文書軟體,防毒等等的是沒有問題,
但是玩遊戲,看電影一次也只能跑一套, 又很少人同時能有兩台螢幕,兩組滑鼠及鍵盤而共用一台主機...

這是我個人的看法.
AMD真的要加油了,多虧有AMD,才不會讓INTEL隨便亂喊價,這次電腦要升級,還在考慮是AMD的9500,還是INTEL的E8200,電腦用了十幾年,幾乎都用AMD的CPU,在德國,他們都覺得用AMD的C/P值較高,這次真的很難下手....
說不定以後硬體平台會實現多人各用各的螢幕和鍵鼠,共用一台主機玩game和打作業之類!

ant1228 wrote:
多人各用各的螢幕和鍵鼠,共用一台主機玩game和打作業之類...(恕刪)


這個不用等,老早就有了
上 google 找一下 buddy,應該早在 2000 年之前一點,就已經開賣了
我已經準備好了 MSI K9A2 Platinum 的平台了!!
就等 2008 Q2 成熟的 Phenom 9900 上市囉!!
目標鎖定 黑盒版 嘿嘿.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!