榮耀回歸 效能再起 AMD Ryzen 7 1800X&1700X處理器實測

pecttenvan wrote:
不過似乎普通家用.文書級別4K以下
INTEL還是沒對手阿

以前推土機效能悲劇,高階放棄是沒辦法的事
但是低階部分我認為AMD是不會放掉的
AMD應該會出無L3快取的無內顯Athlon跟APU,就像之前一樣
而且無內顯Athlon可能是R3打下來的
說不定還能開核跟L3快取
想請問一下 他不是有PCIe 3.0的插槽嗎?
怎麼結論倒數第三句會說頻寬也只有達到PCIe 2.0

是指只能跑到PCIe 2.0? 有點不瞭解
散彈槍 wrote:
AMD的廣告PPT...(恕刪)


廣告不只是影片的廣告那麼簡單
為什麼20幾年前AMD CPU的一些不利謠言 現今還存在?

包括K7時期 許多民眾反而把P4的缺點 說成是AMD的缺點
完全是跟事實反過來的
這就是廣告與宣傳有沒有效果的區別
產能不足 用的人少 就不能只是靠使用者的口碑
而是靠沒用過的人的謠言

怎麼去宣傳 讓民眾改口
這些都是該向INTEL這種老大學習的
P4不就是個實證嗎

cul287 wrote:
想請問一下 他不是...(恕刪)


Ryzen CPU本身就有提供PCIe 3.0 x16通道了。
cul287 wrote:
想請問一下 他不是...(恕刪)

PCI-E 2.0指的是主機板上的晶片組 也就是南橋本身
跟CPU本身的PCI-E是不一樣的
eanck wrote:
我覺得ryzen這...(恕刪)

股價方面我也認為是獲利出清加上漲高回跌而已。

不過當機這部分我支持你,對岸很多測試影片PK 7700K的都跑到一半當機=_=
我這兩天放假有跟到就是了。


Leonarka wrote:
廣告不只是影片的廣告那麼簡單
為什麼20幾年前AMD CPU的一些不利謠言 現今還存在?
(恕刪)

不利謠言?
先不要講新上市的Ryzen,上一代的FX是真的很爛阿,又熱又耗電性能還不給力,更早的龍二系列算是還行,但也只是預算不足才會去考慮。

至於K8時代反倒是很輝煌,大部分都只記得是Intel噴火龍熱的不要不要的,頻率雖高性能不強還耗電,就跟AMD的FX有87%像。

mickbooy wrote:
多核 因該比較偏...(恕刪)


i7-7700k 遊戲就差的3-4張而已 這樣就叫遊戲INTEL比較好?
而且還都是那些舊遊戲 如果說現在AMD全面6-8核心 未來遊戲當然就是越多核越好

跟當年I3雙核說跑遊戲跟I5一樣快
結果勒 過沒兩年 雙核心根本不夠用 不要只看當下好嗎
willexander8 wrote:
i7-7700k ...(恕刪)



3~4張
遊戲絕對不是越多核越好,他不是簡單的平行運算。

架構跟頻率會有很大影響。
散彈槍 wrote:
不利謠言?
先不要講新上市的Ryzen...(恕刪)


事實上 很多謠言 是從K6時期再更早就流傳至今的!!
不會每個人都是電腦專家或是不停的追尋有何轉變的事實
大部份都只是(聽說)

amd再怎麼變好 就算比intel再快、再低溫
這些謠言若一直跟著
還是很難大翻身的

意思就是指這樣 若還不明白要扯到其他方面
那真的是扯不完了
willexander8 wrote:
i7-7700k ...(恕刪)


Ryzen 1700 3.9 Ghz v.s i7 7700k 5Ghz

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4

這邊有直接的遊戲測試影片,測起來差不多,其實到1440P、4K以上,瓶頸就多卡在GPU了。
Ryzen單核走回整數單元+浮點單元,已經擺脫Bulldozer的狀況。

不過這次各家遊戲測起來差異還是有的,可以多參考參考。
遇到只貼一個遊戲圖下定論的就可以直接忽略了。

VideoCardZ測試總匯


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!