pecttenvan wrote:不過似乎普通家用.文書級別4K以下INTEL還是沒對手阿 以前推土機效能悲劇,高階放棄是沒辦法的事但是低階部分我認為AMD是不會放掉的AMD應該會出無L3快取的無內顯Athlon跟APU,就像之前一樣而且無內顯Athlon可能是R3打下來的說不定還能開核跟L3快取
散彈槍 wrote:AMD的廣告PPT...(恕刪) 廣告不只是影片的廣告那麼簡單為什麼20幾年前AMD CPU的一些不利謠言 現今還存在?包括K7時期 許多民眾反而把P4的缺點 說成是AMD的缺點完全是跟事實反過來的這就是廣告與宣傳有沒有效果的區別產能不足 用的人少 就不能只是靠使用者的口碑而是靠沒用過的人的謠言怎麼去宣傳 讓民眾改口這些都是該向INTEL這種老大學習的P4不就是個實證嗎
eanck wrote:我覺得ryzen這...(恕刪) 股價方面我也認為是獲利出清加上漲高回跌而已。不過當機這部分我支持你,對岸很多測試影片PK 7700K的都跑到一半當機=_=我這兩天放假有跟到就是了。Leonarka wrote:廣告不只是影片的廣告那麼簡單為什麼20幾年前AMD CPU的一些不利謠言 現今還存在?(恕刪) 不利謠言?先不要講新上市的Ryzen,上一代的FX是真的很爛阿,又熱又耗電性能還不給力,更早的龍二系列算是還行,但也只是預算不足才會去考慮。至於K8時代反倒是很輝煌,大部分都只記得是Intel噴火龍熱的不要不要的,頻率雖高性能不強還耗電,就跟AMD的FX有87%像。
mickbooy wrote:多核 因該比較偏...(恕刪) i7-7700k 遊戲就差的3-4張而已 這樣就叫遊戲INTEL比較好?而且還都是那些舊遊戲 如果說現在AMD全面6-8核心 未來遊戲當然就是越多核越好跟當年I3雙核說跑遊戲跟I5一樣快結果勒 過沒兩年 雙核心根本不夠用 不要只看當下好嗎
散彈槍 wrote:不利謠言?先不要講新上市的Ryzen...(恕刪) 事實上 很多謠言 是從K6時期再更早就流傳至今的!!不會每個人都是電腦專家或是不停的追尋有何轉變的事實大部份都只是(聽說)amd再怎麼變好 就算比intel再快、再低溫這些謠言若一直跟著還是很難大翻身的意思就是指這樣 若還不明白要扯到其他方面那真的是扯不完了
willexander8 wrote:i7-7700k ...(恕刪) Ryzen 1700 3.9 Ghz v.s i7 7700k 5Ghzhttps://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4這邊有直接的遊戲測試影片,測起來差不多,其實到1440P、4K以上,瓶頸就多卡在GPU了。Ryzen單核走回整數單元+浮點單元,已經擺脫Bulldozer的狀況。不過這次各家遊戲測起來差異還是有的,可以多參考參考。遇到只貼一個遊戲圖下定論的就可以直接忽略了。VideoCardZ測試總匯