[疑問]AMD Phenom當真不如Intel Core2 Duo?

嗯 看完全文 的確有吸收到一些新知 ^^


像我是檢二手族 ~


目前

AMD x3800 X2 (送的XD) + 6100&430 合板(流血價) + 7600GS (三年全新保 和 7300GT 同價位)


總合不到3千5 ~ 自己用高興就好 ^^


( 雖然後來出了 E2xxx + 945 終極版 讓我小吐血了一下 XD....不過想想至少 x3800 有多支援 E6xxx 才有的指令 )


總之 符合自己預算爽就好了 大家不用太主觀





qpiglarry wrote:
大大...小弟實在不...(恕刪)


大大
你去oc天堂看看報價單就知道了
sauce3794 wrote:
大大你去oc天堂看看...(恕刪)


大大...我看不太懂...你的貴是怎麼比較來的...
是用賽揚比ATHLON X2還是用賽揚比LE或散步龍系列呢?
上面價錢標的很清楚沒錯...但我是問你是怎麼比較來的...
講個你衡量的標準我才知道你所謂的貴是怎樣的貴法...
例如...如果用E2180(2.0G)跟X2 4000+(2.1G)比起來...
不論效能如何...只比時脈...AMD的比較便宜沒錯吧...
要是你是要比效能...你用e2180和4000+感覺得出來嗎???
實際使用2顆cpu是差不多的...只有在純環境下測試軟體才有明顯差異吧...
我是用過e2160和4000+...正常的使用下...跑一些程式完全感覺不出差異...
所以要選...我會選4000+比較便宜...這也是我說amd比較便宜的原因...
qpiglarry wrote:


大大...我看不...(恕刪)


呵呵
Q大的方向果然跟我預料的一樣。
逮住這句:
sauce3794 wrote:
但是沒人希望買到一顆比INTEL貴的CPU (AMD牌)

然後就可以搞全面性比價混戰啦。

好啦...我承認我不想看到旁生枝節啦
(版大蓋的樓估計會有5頁的實力,雖然『我覺得夠用就好,爽就好』這類的廢話很多。)
實在是沒必要在開新火種。
Q大仔細看來。
sauce3794 wrote:
拿AMD新四核來跟 INTEL 舊的雙核比

AMD還只是小勝而已

現在INTEL E8000系列的新雙核

請問AMD要拿什麼來比 ???

僅AMD新四核:K10(Phenom 9500~9700)
Intel新雙核:wolfdale E8200~E8500
略老雙核:Kentsfield E6X50
比較。
別把戰火擴大啦。
qpiglarry wrote:
大大...我看不太懂...(恕刪)


說真的你要選擇效能較差的AMD
也許你有你的考量
但我想許多消費者寧願買效能好一點的CPU
即使主機板貴一點點也無所謂


實際的例子
E8400就是比HD9600 便宜

INTEL CPU比AMD便宜有太多例子了
你想找的話可以上網找
在此就不一一舉例
我可不想因為快個10秒而多花一個萬~不如來擴充週邊還來得爽~這才是結論~我是用AMD的~~但週邊絕對比CPU強太多了~哈哈~用INTEL又怎麼樣~別打我
INTEL的產品銷售量就是比AMD好

mineq wrote:
我可不想因為快個10...(恕刪)


可是問題是現在的狀況是比E6750比9500便宜
然後壓縮兩分鐘的DVD檔案 to xvid省36秒
一部電影2小時等於省36*60分鐘..換言之省36分鐘....
這樣你還覺得只差一點點??? 要數據請看下面

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1076&model2=873&chart=429
AMD會輸不意外啊
Core 2核心真的是太優秀了
K8核心根本不是對手
而K10是以K8核心延伸來的
所以輸很多也是預料的事
除非AMD能把核心大修
不然效能要追上很難
Niise wrote:
可是問題是現在的狀況...(恕刪)


這樣喔~我太久沒玩CPU了所以不太懂~我的AMD 5G也用了快2年多了~目前都還不會覺得慢啦~我都玩週邊比較爽啦~一下花大錢玩CPU不如換個30"LCD+Z5500+真空管2.1+耳擴耳機~爽死人了啦~CPU在快也"爽"不到那去~我AMD爭氣點我在換啦~因為CPU的投資回收率不如週邊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!