個人積分：7413分
文章編號：75637473
個人積分：12080分
文章編號：75637614
個人積分：9642分
文章編號：75637623
個人積分：7413分
文章編號：75637971
個人積分：4241分
文章編號：75638096
個人積分：2762分
文章編號：75639645
個人積分：388分
文章編號：75639991
一般使用者還是會選擇穩定的INTEL、
原因很簡單、從
開機到桌面所需的時間就已經先給人一種無感升級的錯覺、再來記憶體的延遲度那麼高
還有遊戲卡頓的現象、這些都是使用者要去花錢做賭注的、畢竟不是每個人都有錢常常更換新電腦、一般人
組台電腦都是打算用個四五年以上的、基於這樣子的心態、每個人都想要穩定、
AMD所出現的這樣子的現象你可以說是負優化的影響、但一般使用者沒那個時間跟金錢浪費在那
整天搞DEBUG。
個人積分：4192分
文章編號：75640025
車車168 wrote:
等AMD的相容性跟穩定度與INTEL相等時，
AMD的價格才有意義!
相容性跟穩定度都輸INTEL你AMD價格再低我還是不想用，
時代在變，腦袋也要轉一下，
不是amd的穩定度不好，
intel只要換新架構cpu，也是一堆bug，也是一堆人在罵，
只是那時候沒有其他家可以選，只好硬吞下去，
去看看新的3代u，目前還沒有出現什麼災情，
不要人云亦云，都不update的，
至於相容度，這不是amd的問題，
而是軟體商的問題，你知道為什麼win xp叫xp嗎？？
因為當初k7的時候，intel的效能太渣了，
所以微軟把視窗系統對amd的cpu做了優化，還用了當時amd的cpu代號，
「xp」當做作業系統的名字....
除非amd能一直領先intel的效能超過3代或持續有相抗衡的產品推出，
軟體商才會針對amd的cpu做優化，
就像遊戲商原本都是對n家優化，但是最近幾年，
對a家優化的遊戲也越來越多，....
windows系統一直都有針對intel的cpu做優化，
我的經驗，是在windows的系統下，amd的cpu效能要比intel高10~15%，
才會有相同的使用體驗，
可是最近有看到某些人的測試(有專門在測試的部落客，不是一般人)，
甚至有人說，用3950x上網，感覺速度有變快....
補充一點，
要說gpu的穩定，我知道的是，最近幾年，nvdia更新驅動程式時，
「顯卡死機」的次數，比amd多太多了，
只是user很少接受新資訊，都是用「印象」在做選擇，寧願當「盤子」.....
個人積分：10572分
文章編號：75640120
個人積分：5764分
文章編號：75640211
bbctank wrote:
時代在變，腦袋也要轉...(恕刪)
這我要說句話了....AMD現在不是效能跟穩定度的問題
而是......產能真的是硬傷
你要讓OEM重廠多推AMD產品 問題是AMD無法供應全球市場
就以這小小的DIY市場 3700X 3900X 3950X 都還曾經鬧缺貨
是要怎的供應全球需求
還有 台積電產能大吃緊 全球行動市場要7nm
還要負責全球X86的CPU的產能 根本吃不下
OEM廠不會為了貨源不足的AMD而放棄intel的
牙膏效能在低下再難吃都還能用 都還有貨 你能耐他何
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
