Intel 9 月 3 號將有大事分享 Tiger Lake 新平台要來了?

kingjehau wrote:
你有多台AMD可以這(恕刪)


請仔細看清楚文意...
拿低階2200G搭X570,
個人是想"過渡"等待升高階4K系列,

重點是兩年前的處理器跟兩年後的板子可以配合得起來,
這是目前AMD魅力之一,

Intel可以嗎?

告訴我,手上三年的X99板子如果掛了,
I7-5820K可以買現階段X299的板子插上去嗎?

i7-7700那台板子如果掛了,我可買Z490直升嗎?

還是開啟雙標在夢裡插?
讓就一個字 wrote:

"把1代Ryzen裝在X570上" 是為了過渡期, 當1代Ryzen壞了或沒有維修意義的時候4代Ryzen就可以銜接了!
你把我的話斷點在"把1代Ryzen裝在X570上" 只是你不想承認1代Ryzen在沒有維修價值的時候,X570已經可以接上新產品了.


那如果1代Ryzen沒有壞,你要一直配著X570使用下去嗎
還是當你想升級的時候,你的電腦要永遠新板子配舊CPU,然後舊板子配新CPU的輪流交替...
說真的,你要這樣用那都是你自己的高興,我不認為這是一般人的方式就對了...
loki6865 wrote:
請仔細看清楚文意..(恕刪)


何來雙標,我有說過Intel可以嗎?
我只說過..電腦保固內,壞掉可以修的就跑維修,沒有修的價值了,就整台換掉而已,這才是正常人的方式
我不認為新舊板子跟CPU輪流交替更換的方式叫正常方式~~

又開始亂扣帽我Intel帽子了,現在好像講一下AMD就該被貼上Intel標籤?
kingjehau wrote:
永遠新板子配舊CPU,然後舊板子配新CPU(恕刪)


你可以固執的把新或舊定義在不同時期的產品上面! 這就是 INTEL 要帶給你的!

你不想正視這個問題要用新舊來解釋那請問你,你在 電腦 自組電腦分享區里幫人家寫配的新機用 10系列的顯示卡是新還是舊? 20系列的顯示卡是新還是舊?

所以你所謂的"永遠新板子配舊CPU,然後舊板子配新CPU" 不是正常人的方式

但是新機配舊顯示卡(符合你的新舊定義) ,又算是什麼?

AMD堅持AM4 走到Ryzen 4, 在這上面就已經超出牙膏的範圍了! (AM 4 以後還會不會良心誰也不知道)
讓就一個字 wrote:
你可以固執的把新或舊(恕刪)


我如果幫人家配單,正常我不會20系列的顯卡出了我還配10系列的給人家(1650/1660除外)
除非是那個人他有別的特殊考量
新舊定義很簡單,以市面上買得到為準,現在Nvidia 3000系列還沒出,所以2000系列是新的,1000系列是舊的

站在CPU跟主機板就更簡單了,新的CPU基本上都會伴隨著新的晶片組出來
正常一般人在使用電腦,CPU的使用週期(效能)可以撐個3~4年沒問題,到時候要升級,就整台換掉拿新CPU+新板子,就這麼簡單,根本不用管他什麼腳位問題
會有腳位問題的,就是那種3900X等4000出了就要換掉的,那我承認會有腳位問題,請這種人選AMD是王道,不要選Intel~~
intel 要反擊了 !!
有競爭 對消費者才有利
也有 更多產品 可選擇
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
基本上,intel每兩代換一次腳位是確定的
自6、7代開始、到8、9代、到現在10代每次換腳位都是不必要的
我說的intel把電腦當家電賣
是因為intel利用換代時機,企圖製造DIY升級斷點
一旦主機板或CPU壞掉,又不想使用二手零件
那就是整套CPU+MB一起換

一般人沒有能力更換故障的家電零件
而intel套組,是即便你有能力自行更換電腦零件
你也無法單單購買其中一項零件自行升級

簡單講就是讓你乖乖當韭菜
消費者沒得選擇
kingjehau wrote:
何來雙標,我有說過Intel...(恕刪)

我不知道甚麼叫正常人~
只覺得終究是人的選擇,取決你的口袋預算~
AMD作法只是消費者多些選擇!!
如果當下沒有要換新機,一般人當然直接撿零件混搭...
通常過保能選的板子只會越來越少...
不過也可能在套裝機用習慣的人眼中,DIY混搭是異常人...
一個星期過去了,這篇原本沉下去的文又浮起來,再來說說我的看法。

X86電腦的歷史大家都清楚,一個很重要原則,就是各廠商協力制定一個標準介面,然後大家按照這標準去製作各部件。

如記憶體、SATA(或早期IDE)、NVME、USB、PCIE、早期的AGP.... 等等。

硬體介面的更換短則2-3年,長的10年以上,為的就是方便消費者選擇採購,不需要考慮太多。

假設今天USB1.0、2.0、3.0的設備不能互通,腳位插孔定義也不一樣,這絕對會造成一場災難。

NVIDIA在顯卡部份近乎獨大,可他們也沒隔幾代就自己搞規格,要求板廠換PCIE插槽。

然而Intel利用Icore獨大期間,每兩代更換一次CPU腳位,更細分什麼晶片組該搭什麼CPU,能不能超頻取決於消費者口袋深度....

幹得很隱晦,至少一般人不太可能去深究什麼腳位,但在我看來,不如乾脆把CPU焊在主機板上好了,何必掛著DIY組裝電腦之名、行套裝電腦之實?

反正過保後也沒升級空間,兜起來賣,愛怎麼優化就怎麼優化,還可以把各大板廠緊緊捏在手上。

有點年紀的老玩家應該還有印象,Intel早期曾經試圖自己開發主機板,詳細過程如何我不太記得了,但結局是Intel完敗,各板廠也重新洗牌,一直維持到如今6大(7大)板廠各領風騷的局面。

另外,Intel也確實曾經在Haswell 時代,起心動念打算直接把CPU焊在主機板上,整體打包出售。

換句話說,Intel一直以來都想獨吃x86的市場,還好ryzen出來,主板商依賴Intel的程度降低,也逐年調整藍紅出貨比,現在別說什麼BGA封裝了,LGA腳位一直換玩家都未必埋單。

所以我覺得,真的不要再幫Intel護航了,消費者用實際行動轉投AMD陣營,才能真正打醒Intel,才能讓長期以來不在乎玩家心聲的Intel產生改變。
我原本是用6700現在換2700x。6700用了1~2年之後無法負擔我的需求,我如果繼續用intel就要花1萬買CPU,再加上主板5000左右。
那我如果是用AMD的只需要花費1萬去買顆新一代的CPU,這樣比起來選擇AMD我省下了5000
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!