目前買到的AMD 5000系列處理器，可能並沒有各大媒體測試的那麼棒

ald690712 wrote:
評側一般都是給最好的體質吧...我看了那麼多次手機評測，買一樣的機子跑分也沒比較高過(大部分都低1~3%)

在行銷上很合理，畢竟這些所謂體質不好的東西，在消費者手上也都是符合規定的

超頻從以前到現在都是在看臉撿體質，總不能說別人超得上去我超不上就說東西不好

像林大這樣想辦法再進行改善，才是玩硬體的要點~~~不過真的有怎麼玩都玩不起來的U...降一點價賣給正常使用的人再去挑一顆XD

蝦皮上常常看到有撿到可超體質就加價賣的U不是XD...跟抽卡一樣...

cdx wrote:
超頻超不上去就說東西不好
默認效能早就打死intel全家了

a123395879 wrote:
我是一般用戶~CPU沒特挑，就單純去原價屋，店員隨便挑的一顆，
記憶體本來要買焰光戟DDR4-3600 32Gx2 結果沒貨~
只好換了美光DDR4-3200 32G*2
延遲66真的還好~

chih1018 wrote:
就如樓主所說大部分用不到那麼好CPU效能不用買那麼好的

那大部分的使用者也幾乎不會超頻,為什麼樓主需要挑這少數使用者的點出來說?

以你觀點只需要顧全大部分的使用者就好了啊

極酸鄉民 wrote:
買不到就是問題??
那買不到顯卡.是顯卡有問題?

seer_far wrote:
我好奇他是不是帳號改過名

nwcs wrote:
樓主應該是A粉
這幾天幫A家打廣告
只有最強者才會被攻擊
我不注意這款都不行

凌曜頂峰 wrote:
重點是在誠信問題效能(恕刪)

klineage0 wrote:
只要有一顆能達到這樣等級就有資格這樣說，
我接觸實驗的，就算成功率不到1%，
一模一樣的東西只要能達到一次成功，放給媒體的訊息就是林北成功了，
誰管我失敗幾百次，你以為勒