andy82518 wrote:
與5800x比同頻綜合性能還烙賽、溫度烙賽,只能打720p遊戲的cpu???
這是要跟比11代誰比較浪費沙子嗎
「綜合性能」是什麼?可以解釋清楚嗎?
andy82518 wrote:
看你打這麼多字上,1/10的認真回覆一下好了
我主題都圍繞綜合性能跟現階段普遍使用者環境,所以我不懂你要跟我解釋測720p的原因,先把別人的主題看懂會比較好。避免又被說粉什麼的先自清我IA各三台工作機
我覺得你比較需要看懂5800X3D的用途是什麼
這顆用途就是遊戲用,測720p的理由上面回覆也解釋給你聽了
我不太懂為什麼你偏要用你自己的角度來評論這個CPU??
嗆別人要先看懂之前,自己可以先看看用什麼角度切入嗎?還有口氣一定要那麼差就是了?
現階段普遍使用者環境?麻煩給個統計數據先,不然我不會認同你說的話
地圖上的流浪者 wrote:
「綜合性能」是什麼?(恕刪)
不必跟12代比,
对于实际消费者
5800x vs 5800x3d
生产力 5800x >5800x3d 5%
单核 5800x > 5800x3d 5%
============================
所以说到用途,5800x和5800x3d之间 5800x3d唯一的优势就只剩下游戏,当中720p 5800x3d 强出20%以上 可能,我也不清楚, 1080p 15%, 2k 4%, 4k 1%
第一个问题,720p 强出20%以上 就算30% ,但是谁还在用720p玩游戏?什么情况下会用720p玩游戏
认真想了一下只有类似steam desk那种产品才会跑在720p,任何destop都不会再卖720p的屏幕,也不会有谁跑720p,尤其是买下5800x3d的人更加没任何可能。所以720p不管多大的领先优势,都等于0,毫无意义。
第二个问题1080p,现在还有70%的人还在用1080p,但问题又来了,现在还有80%的人电脑显卡性能低于2060,70%的人cpu等级低于12400;换言之cpu性能越强,显卡性能越强使用1080p以上,2k,4k的人的比例越高。所以真正会买5800x或以上级别cpu的人 电脑频率大概率都是2k或以上,所以1080p 领先15%的意义又要打5折。
第三个问题,5800x3d 虽然游戏在1080p下强于5800x 大约15%。然而价格也比5800x贵了150美元。简单的讲,额外花这150美元就为了在1080p下能获得在游戏性能上强出15%的表现,这样的投入是否值得?
150美元换1080p游戏性能强15%?
如果改变策略,这150美元投资在显卡上面,结果就是3060变成3070;3060ti变成3070ti。 3070再贴30美元变成3080,3070ti再贴50美元变成3080ti。
得到的效益是
3060 到3070 1080p 增加32%,2k 增加35%,4k增加40%。
3060ti到3070ti 1080p 增加22%,2k 增加25%,4k增加27%
3070到3080 1080p 增加25%,2k 增加28%,4k 增加30%
3070ti到3080ti 1080p 增加 24%,2k 增加26%,4k 增加28%
150美元的价差放在显卡上面有这样的提升。
给一个理由,为何要把这个价差放在cpu上面换来 1080p 15%,2k 4%, 4k 1%?
===================
这里可能有人要反驳5600x+3080 游戏表现可以轻松打烂12900k+3060ti
然而选择12900k+3060ti的人同样能反驳你12900k 跑adobe相关软件,跑blender,跑microsoft家族软件能秒你的5600x。(也就是说12900k的价值不是只有游戏)
相同价钱你组5800x3d加相应显卡 vs 5800x 加相应显卡,游戏被5800x秒,生产力同样被打。
所以当真正去到要买的这个阶段,思考过后买5800x3d?是多么荒唐跟可笑。
这颗cpu真的就是宣传的意义大于实际。
据传zen4 是没有像这样叠一层缓存的。还是只有一层,充分说明成本的问题。更加证明5800x3d这颗真的是为了面子而出,毫无实战意义。
做為主打爭奪最強遊戲處理器的R7 5800X3D
要與其搭配的顯示卡本來就不會太低階
反之也不太會拿中低階顯示卡搭R7 5800X3D
因為用R5 5600X甚至更低階的處理器就能滿足顯示卡的發揮
所謂同價位對比真的沒什麼意義
因為很現實的很少純遊戲玩家拿RTX 3050配I9 12900K
也很少有純遊戲玩家拿RTX3090配I3 12100
你要以能盡可能滿足顯示卡完全發揮的前提下選處理器
像是RTX 3060搭R5 5600?
或是RX 6800搭R7 5800X?
還是RTX 3090搭I9 12900K?
而R7 5800X3D則是目前唯一能與I9 12900K比拚遊戲性能的最便宜處理器
對極限遊戲玩家來說同樣搭RTX 3090
R7 5800X3D建構成本至少能少I9 12900K一萬塊以上(主機板散熱都能省下不少)
甚至舊主機板(X370、B450等)升級BIOS後也能上這顆
這就是R7 5800X3D它的價值所在
而很現實若同時有專業需求,那就加錢!
看你各領域應用占比有多少去選最適合的搭配
例如犧牲一點遊戲極限表現,選處理器更強的I7 12700K?
最後,有人稱用高階處理器測720P及1080P沒意義
我只能說很遺憾,目前NVIDIA的DLSS及AMD的FSR
都是基於低一階或以上的解析度提升而來
例如顯示卡性能無法滿足原生2K144
那就藉由DLSS或FSR由低一階解析度(像1080)提升到2K
來滿足2K144,甚至2K240
結論呢,沒需求的你會覺得很荒唐,沒意義
用各種理由反駁、否定這個產品
但你不可否認就是有這類人有這類需求存在
如我上面說很少有純遊戲玩家拿RTX3090配I3 12100
沒說"沒有"是因為難說真的有這類人有這樣的需求?
就跟10萬塊筆電誰會買?不如買桌機?
但很遺憾就是有人買



ロリ大大 wrote:
腦袋是個很好的東西,不要放著不用
做為主打爭奪最強遊戲處理器的R7 5800X3D
要與其搭配的顯示卡本來就不會太低階
反之也不太會拿中低階顯示卡搭R7 5800X3D
"腦袋是個很好的東西,不要放著不用
做為主打爭奪最強遊戲處理器的R7 5800X3D
要與其搭配的顯示卡本來就不會太低階
反之也不太會拿中低階顯示卡搭R7 5800X3D"
说的很好。我也有想到这个问题
5800x3d +3090 vs 5800x+3090ti 两者价差1500人民币,1080p下5800x3d +3090 总算能击败5800x+3090ti
不过很遗憾,上到2k,4k,5800x3d+3090 vs5800x+3090ti还是败下阵来。
然后更遗憾的是3090, 3090ti 还用1080p?
3090.3090ti都已经是最极端的情况了。
回到大主流3060-3080ti,1000人民币的价差,少则25%,多则接近40%的游戏性能差距。把钱投在cpu而不是gpu,脑袋真有坑。
================
5800x3d 现实面根本没有存在的空间。
但舆论面,信仰面还是可以存在,这也是amd惯常的操作手法。
5800x+gpu+1000人民币 不管怎么配都全面胜5800x3d+gpu
================
如果说真的要100%攻顶,一定要最强的游戏性能,不计代价
那么很遗憾的5800x3d也不是最强游戏性能之选。
因为12900ks+3090ti 在2k,4k下还是要强于5800x3d+3090ti
而且既然都上到这么顶配了,肯定也不会满足于ddr4内存条,最起码也要冲ddr5 6000的内存
所以所谓最强游戏搭配机之选,也还不是5800x3d。
loki6865 wrote:
記得先前有人拿steam...(恕刪)
如果你是amd粉,正如你们所说 不需要换主板。现在要去组cpu加显卡
你是要选5800x+3070还是5800x3d+3060
两者成本基本差不多。
5800x3d相比5800x足足贵出1000人民币
如果说在12700k和5800x之间做选择,会选择12700k的就肯定是考虑到他的多线程优势。也就是为了生产力。
现在告诉他相比12700k 还要再贴700-800 ,生产力还是大输12700k,只是游戏有板回来一点
只要是脑袋正常,还要额外多花700-800? 有什么理由不把这钱贴在显卡上面?
5800x3d比12700k还贵70美元。生产力被吊打,70美元现在都可以冲70 变成70ti了。
游戏脑力 wrote:
如果你是amd粉,正(恕刪)
已經講得很清楚了還在鬼扯生產力...
我家小朋友兩台PC就是超單純遊戲機,你告訴我要要給他哪種生產力?
8歲國小生的遊戲電腦你灌3DMAX生產力嗎?

再掰麻...這在對岸也是一票都是!
12700K目前台幣12300,5800X3D約13XXX
價差一千初而已
3070變Ti自己看遊戲效能加多少%
TX 3070 Ti vs RTX 3070
要有感是上RTX3080
RTX3070售價加一千台幣換的到RTX3080嗎?
換得到我馬上跟你買
自律努力讓自己變大隻