看來AMD接下來將會連連慘敗,而Intel將會拾回過去的王者寶座

rageurdream8 wrote:
要回到2017年的I...(恕刪)

不會啦,在Ryzen出來之前都是I3默秒全的時代,即使現在13代嬴了7000,並不表示Ryzen輸得很難看,還是有得追的,等Zen 5看看吧。

至於intel,下一代功耗和螞蟻礦機不相上下時,看誰敢用?
Liu v
你想多了,CPU性能排名前100中,Intel的產品根本不存在,哪需要等什麼Zen 5? 應該是看看哪一個伺服器CPU要改名成Zen5[挖鼻孔]
看了我笑死,第三季財報顯示:Intel持續衰退,AMD持續成長,講什麼AMD慘敗,笑死

AMD只不過是選擇"退出"根本無利可圖的消費級市場,就說是慘敗?

第三季Intel在消費市場仍是衰退,只是衰退程度低於AMD,但Intel奪取大量消費級市場,有給Intel帶來什麼好處?若有好處為什麼Intel最近宣布裁員20%並要在2025年削減100億美元支出?
笑死,AMD營收持續成長,Intel持續衰退

這個事實就這麼難接受?
要多宏觀來看這問題?
還是要拘限CPU這項產品來看?

畢竟在這個分區 我們還是不要太宏觀來看好了
就CPU來講 AMD在上一季度才拿下31.4%的市場佔有率
創新高嗎? 我記性不算太好 但我記得AMD曾經有35%的份額
那為啥現在31.4%而已就要興高采烈.
那是因為他曾經悲慘到只剩下個位數. 詳細數據是啥就別問我這個記性差的.
AMD有很長一段時間在Server Laptop 幾乎是滅絕的狀態 Desktop只剩下垃圾機給第三世界的市場.
EPYC的前代叫做Opteron 自己去查他最後一個產品是啥時候了.
OK, 反正Lisa很棒! 把幾乎都快死絕的公司救回來了.

來看CPU自身. 現在稍稍看了一下數據可以說是有來有往.
相較於Zen 3的表現 Zen 4有成長但對手成長更多
歷史總是相似的.
來點商業的. 要不是AAPL拒絕漲價. 不然TSMC的代工費可是要漲價多收的.
我們也看到外頭有一串居然還說TSMC並不重要.
我說這些人是不知道女朋友的威力嗎?
不得不提一件往事 當市場都已經Ghz了 收到了只有600Mhz的樣品.
這就是女朋友的威能. 超猛的 猛到不出這種低頻的玩意根本就不能用
TSMC絕對是AMD能與INTEL一戰的關鍵因素.
至於他現在怎樣被惡搞,那是另外別的事情. 改天再講.

再來我來看Zen 這幾代的更替.
不好意思啊 除了TSMC的製程進步 我沒看到其他的
說白就是TSMC的製程進步讓Zen的效能逐代增加.
其餘啥新增PCIE 4, 5啦還是CXL還是啥玩意的 跟CPU無關
也就是說AMD又走回那條老路 卯起來對架構小改就當成世代更替.
反觀INTEL那邊變動可大了 大到我們都氣到牙癢癢 因為差異太大很難做
也就是說換誰在擠牙膏?
加上哪邊人多涉略的廣泛. 一堆加密保全的最新技術都由Intel發展主導並且在Intel平台上最先實做.
然後在技術轉移讓3rd來做
AMD就要等3rd做出來了才能在自己的平台上實現.
落後多久就不多說了. 粉絲只會說用不到來嘴硬.

就這樣了 這些年我去時事區跟電動車版還比較有趣一點
畢竟來這只能整天看殭屍們喊真香 怎麼香就是講不清楚.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
就CPU來講 AMD在上一季度才拿下31.4%的市場佔有率
創新高嗎? 我記性不算太好 但我記得AMD曾經有35%的份額


笑死,AMD營收持續成長,Intel持續衰退

AMD退出無利可圖的消費市場,但在伺服器市場仍然大幅成長,反觀Intel全線都在衰退中

主要是AMD 的CPU技術明顯強過Intel,原本Intel用戶紛紛倒向AMD

在消費市場中,主要是看AMD打算下放什麼技術到消費市場而已,只是消費市場整體萎縮得很厲害,此時AMD還傻傻在繼續往消費市場投資源,豈不是很蠢?

只是,我不懂關於誰是王者,這很難理解? 只是抓著一個小點,然後自行宣布勝利?有意義?

Intel市占率大就代表成功? Intel營收規模是3倍於AMD,但兩家股票市值卻是差不多,Intel做得這麼大,對投資人來說,都只是做辛酸的
Wow_Senior wrote:
不好意思啊 除了TSMC的製程進步 我沒看到其他的


你這個外行人看不到,看不懂的,有誰會在乎?你的言論,就業者來說,毫無意義,因為產品力就放在這裡,懂的人自然會做出正確選擇,如此而已

傻的人就會被Intel吸引過去,如此而已

真有興趣做聰明消費者,自己去翻看我以前寫過的東西,反正對沒救的人來說,講再多也是白費工夫
Liu v wrote:
你這個外行人看不到,...(恕刪)

Liu v wrote:
笑死,AMD營收持續...(恕刪)


對你我是不知道該講啥
為啥要說要不要宏觀的來看就是Intel家大業大. 除了PC他還有通訊,自駕, 元宇宙, 深度運算......等等等
看啥財報成長還是虧損實在無法反映這PC市場的狀態
反觀AMD幾乎所有的涉略都在PC. 單純的31.4%就讓他業績成長.
然後也是因為有幾近滅絕的對照組才讓他這31.4%看起來相當優秀.
那些年要感謝MS養AMD全家

至於啥架構還是啥歷史的
台灣跟PC產品淵源很深 從最早仿冒APPLE-II 到做主要的主機板晶片組
可以說台灣整整50多年都跟PC關係密切.
不提這些. AMD慘澹到只有個位數的時候
你覺得宏碁,華碩,技嘉,微星等等等等一海票公司
不說靠誰養. 只能做誰的產品 時間又多長!?
還是你要說根本就沒有啥只有個位數的歷史!?
別在關公面前耍大刀 魯班面前弄斧頭
比你還能講得頭頭是道的人隨便撈都一把.而不是只有在那裏詞窮:"笑死"
就很無聊的誰要為美國的公司喉舌!?

就這樣. 你繼續喊著真香吧!
Lisa很清楚自家的短版 我很期待她能公司弄到長遠一點.
不然又來一次大裁員就好笑了.
服務滿10年的禮物是果菜榨汁機就超搞笑了.
沒想到沒隔多久送資遣單
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
笑死
PC市場衰退
Intel和AMD都要死
還在那邊吵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!